だいちゃん
@daichannahc さんのツイート。
――丸川大臣の無知と問題点を厳しく追及したら「追求した方が悪い」「いじめだ」ってどんなTBS番組だよ?質問に事前連絡など日本だけだろ?さすがに政権と会食する安倍の犬「時事通信の田崎」を出演させ続ける番組だけの事はある。丸川が核武装論者である事は絶対に報道しない。見るとバカになる。〔12:17 - 2016年2月23日 〕――
転載元:http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/13304健康法.jp/archives/13304
番組は、
世論調査、何するものぞ
という感覚で
反旗を翻しているのだろうか。
世論調査は信頼に値しないという理解それ自体は、
正しい!
しかし、方向が誤っている。
むしろ問題は、
安倍晋三に阿(おもね)ることで生じる
怒涛の混乱だ。
多くの国民は、メディア関連の人を除き、内心
――丸川大臣支持率8%、安倍政権全体も同じじゃないか? ――
ぐらいのこと、思っているのじゃないか
(上掲、非一般ニュースはアカウント凍結 @kininaru2014111 さんのツイート〔13:18 - 2016年2月23日 〕参照)。
それにしても時事通信の田崎等の感覚は、
「丸川大臣=女子中学生」の
イメージなのかな…
しかし、彼女が選んだ「反・放射能派」という言葉は、
明らかに、
自分の立論の基礎が
「親・放射能派」にあることを示している。
ところで、このように
環境大臣が放射能につき、親愛の情を示す態度こそ、
異様ではないか。
「食べて応援」以上の
悪辣さを感じる。
そこには、
指導者でありながら、
同胞への慈しみの気持ちが微塵もない。
あるのは、
ただの権力欲だけだ。
無知ゆえに
それが醜く露出している。
巷では、
こういう人物を
“下衆”
と呼ぶ。
しかし、批判は、
タブーなのか
(なお、丸川批判については、
拙稿「政治が恋人? ノー、ノー 安倍晋三さんに気に入られたくって…という人たちの、何とお下劣なこと!」参照。*http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/911b8b86aaa1f42e5aad2c2586221415)。
<追記>
金子勝さんが丸川環境大臣の
「『年間1㍉シーベルト』という除染の長期目標について、
科学的根拠がないと暴言を吐いていたのも、
東京電力の
負担を軽くしたいからに違いない」
と仰っている
(下記〔資料〕参照)。
その通りと思うな。
〔資料〕
「建設40年の老朽原発を再稼動させていいのか」
(2016年2月24日付<23日発行>)金子勝さん・文「天下の逆襲」
@daichannahc さんのツイート。
――丸川大臣の無知と問題点を厳しく追及したら「追求した方が悪い」「いじめだ」ってどんなTBS番組だよ?質問に事前連絡など日本だけだろ?さすがに政権と会食する安倍の犬「時事通信の田崎」を出演させ続ける番組だけの事はある。丸川が核武装論者である事は絶対に報道しない。見るとバカになる。〔12:17 - 2016年2月23日 〕――
転載元:http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/13304健康法.jp/archives/13304
番組は、
世論調査、何するものぞ
という感覚で
反旗を翻しているのだろうか。
世論調査は信頼に値しないという理解それ自体は、
正しい!
しかし、方向が誤っている。
むしろ問題は、
安倍晋三に阿(おもね)ることで生じる
怒涛の混乱だ。
多くの国民は、メディア関連の人を除き、内心
――丸川大臣支持率8%、安倍政権全体も同じじゃないか? ――
ぐらいのこと、思っているのじゃないか
(上掲、非一般ニュースはアカウント凍結 @kininaru2014111 さんのツイート〔13:18 - 2016年2月23日 〕参照)。
それにしても時事通信の田崎等の感覚は、
「丸川大臣=女子中学生」の
イメージなのかな…
しかし、彼女が選んだ「反・放射能派」という言葉は、
明らかに、
自分の立論の基礎が
「親・放射能派」にあることを示している。
ところで、このように
環境大臣が放射能につき、親愛の情を示す態度こそ、
異様ではないか。
「食べて応援」以上の
悪辣さを感じる。
そこには、
指導者でありながら、
同胞への慈しみの気持ちが微塵もない。
あるのは、
ただの権力欲だけだ。
無知ゆえに
それが醜く露出している。
巷では、
こういう人物を
“下衆”
と呼ぶ。
しかし、批判は、
タブーなのか
(なお、丸川批判については、
拙稿「政治が恋人? ノー、ノー 安倍晋三さんに気に入られたくって…という人たちの、何とお下劣なこと!」参照。*http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/911b8b86aaa1f42e5aad2c2586221415)。
<追記>
金子勝さんが丸川環境大臣の
「『年間1㍉シーベルト』という除染の長期目標について、
科学的根拠がないと暴言を吐いていたのも、
東京電力の
負担を軽くしたいからに違いない」
と仰っている
(下記〔資料〕参照)。
その通りと思うな。
〔資料〕
「建設40年の老朽原発を再稼動させていいのか」
(2016年2月24日付<23日発行>)金子勝さん・文「天下の逆襲」
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます