「核兵器も輸送できる」 ～ 議事録では、言ったのに、言ったことにならない安倍発言！

三宅雪子‏@miyake_yukiko35 さんのツイートだ。

――先に中谷大臣が認めてしまった「核兵器も輸送できる」を山井議員に追及され、総理も同様の発言、そしてキレた。「法律はそうなるけど、やりません。（なぜなら私が総理で決めるのは私ですから）」やらないなら、法律に入れなければいいではないか。全く、理由になっていない。〔23:15 - 2015年8月7日 〕――


――総理の山井議員への暴言を巡って国会は大紛糾。「史上初めて（ベテラン議員談）」総理の発言が議事録から削除される、という運びらしい。議員から総理への発言の削除は過去あるらしいけれど、その逆はない（はず）との事。恥ずかしい・・・。〔23:04 - 2015年8月7日 〕――

兵器について、

「消耗品」と「そうでない物」を区別し、

弾薬は、「消耗品」に当るから兵器でなく、

運搬できるというのは、

明らかに詭弁だ。

手りゅう弾は、

それ自体で完結した「兵器」だし、

太平洋戦争末期の「ゼロ戦」のようなものを、

飛行機でありながら

「消耗品」認定で兵器でないとするのは、

言葉遊び以外の何物でもない。

その延長線上に

「核兵器は運べるのか」

という問いかけがあった。

それに対して、

肯定的に「運べる（すなわち、武器ではない）」と認めた。

こんな頓珍漢な答弁は、

戦闘行為とは何かが、

そのリアルな姿において捉えられていないから、

できるんだ。

一体、

国民という、

人間一人ひとりの存在は、

政府にとって

「消耗品」扱いだから運搬可能なのか否か、

伺いたい。

これをきっかけにして、

如何に

戦争中、人の命の軽かったことを

学び直せる。

実際、我が国では、

人間の命は消耗品であっても、

弾薬は消耗品ではなかった――という感慨がある。

松井計‏@matsuikei さんが

こんなツイート。

――ただ、理念としては前の大戦では弾丸も消耗品ではないでしょうね。そりゃあ陛下から下賜されたもんなんだから努々無駄遣いするなかれて話で、兵の命より重要なものだったわけでしょ？弾丸よりも兵の命の方が軽い。そんな事の反省から今があるんでさあ、戦前に戻すなんて狂気の沙汰以外の何物でもない。〔0:50 - 2015年8月7日 〕――

安倍某の前代未聞な

「議事録からの首相発言の削除」騒動を

考えていて、

amaちゃんだ @tokaiamada さんの

――ロジャーズ氏も最近の「週刊現代」で次のように言っています「いまから１０年、２０年経って日本人の皆さんは気づくでしょう。『安倍総理が日本を滅ぼした』と。」
http://sun.ap.teacup.com/souun/18029.html#readmore …〔6:22 - 2015年8月8日 〕――

というツイートが重くのしかかる。

安倍晋三の無茶苦茶は、

安保法案に限らない。彼のしたことすべてだ。

中でも、

「アベノミクス」

という史上最悪の愚策は、

これから長く日本国民を苦しめるに違いない。

その過程で、

東京五輪開催は、

福島原発の過酷事故に関わる原子力村の責任に頬かむりするための

茶番劇だったことを納得するんだろう。