一見、優し気な、誰も差別する側に寄り添っていないって、この屁理屈は、何だろな

はるみ‏ 
@harumi19762015さんのツイート。

――差別する側にある人間にも理由がある、痛みがある、そこに寄り添わないで差別などなくならない、糾弾しても意味はないと涼しい顔している人で、
実際に差別している人に「なぜあなたはそんな言葉を言うのですか？あなたをそうさせてしまったのはなんですか？」と手を差し伸べている人見たい事ない。〔11:41 - 2017年9月10日 〕――

これを受けて、

spark‏ @Yonge_Finchさんが

こんなツイート。

――そりゃ犯罪を犯す人だって色んな理由があって犯罪を手を染めるのだろう。犯罪者の多くは恵まれない幼少期を送っている。
しかしそういう人の立場を理解して対策を立てるのと、目の前で行われている犯罪を止めるのはまったく別の話。 〔18:34 - 2017年9月10日 〕――


はるみさんの指摘は、

石平太郎‏ @liyonyonさんの

考えと逆の形だが似てなくもない。

――「それでも私は権力と戦う」という東京新聞望月記者の台詞を鼻で笑った。私は今まで、本物の独裁政権と戦った勇士を数多く見たが、彼女のやっていることは、何のリスクもない民主主義国家で意地悪質問で政府の記者会見を妨害するだけだ。そんなのを「権力と戦う」とは、吐き気を催すほどの自惚れだ！〔7:11 - 2017年9月7日〕――

すなわち、石平氏は、

次のように言いたいがために鼻で笑う。

敵対するのなら、

思考のレベルでなく、権力行使の現場で主張しろ。

私は今まで、

本物の独裁政権と戦った勇士を数多く見たんだ、と。

「差別する側にある人間にも理由がある」

と言うのなら、

実際に差別している人に

「なぜあなたはそんな言葉を言うのですか？あなたをそうさせてしまったのはなんですか？」

と手を差し伸べろ、

という

はるみさんの議論と何気に似ている。

両者に共通なのは、

他人の考えを糺す場面と

行動を制する場面との違いを理解しないゆえの混乱だな。

一方が

考えを糺す場面なのに、

行動を制さなくていいのかと問い

（石平氏の場合）、

他方は、

行動を制す場面なのに、

考えを糺さなくていいのかと

絡んでいる

（はるみ‏さんの場合）。

なぜ、こんな混乱が生じるのか――。

根本には

議論への嫌悪感が救い難くあるんだろう。

もっと言えば、

自分と違う考えがある事実に直面したくないんだろうな。

その気持ちが

「意地悪質問で政府の記者会見を妨害するだけだ」

という断罪によく表れている。


＜追記＞

優しく寄り添うことで

差別する心が和らぐという観点から

制止ではなく、

議論をと訴える立場に対して、

こんな意見を語る

500カナダドル 🍮体調不良 🥞🍕🍉@JENI_Lさん。

説得力を感じるな。

――「差別者には罵倒や侮蔑ではなく議論を以って対するべき」とかアホじゃないのかな
差別とか言うから「議論で対抗せよ」なんて勿体ぶって言い出すのかもだけど、例えば見た目で「やーいブスブース」とか言って来る奴と議論って何すんの？
「うるせえよバカ、黙ってろ」しか言いようなくない？〔17:33 - 2017年9月10日 〕――

出所が分からない

「優しく寄り添う」という意見は、

ツイッター社での

ヘイトスピーチ容認のツイートに対する

抗議として出てきたのかな。

若林　宣‏ @t_wakさんがこんなツイート。

――ついった社社前におけるパフォーマンスに対して批判的に注文を付けるツイートが各方面からいろいろな形でたくさん流れてくるのだが、あまりの多さに「そこまで思うところあるなら自分で良いと思う方法でやればいいじゃん」と思ってしまった。〔18:21 - 2017年9月11日〕――

2017年9月11日夜　記