国民との約束を反古にして年金を支払うまいとする政府に言いたい。人間は、ただ働くために生まれてきたのではない、と

りゅうすず @rurinsu さんのツイート。

-—誰もが年金支給年齢を引き上げる伏線だと分かる
@tim1134
とことん庶民をナメてますなぁ(-_-#)

高齢者を75歳以上に＝65歳は「准」、定義変更提言―老年学会（時事通信） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170105-00000105-jij-soci … #Yahooニュース〔23:09 - 2017年1月5日 〕―—

これについて、

健康寿命と平均寿命は違うという批判がある。

たとえば、

非一般ニュースはアカウント凍結‏@kininaru2014111さんの

ツイート〔6:06 - 2017年1月6日 〕だ。



つけ加えるように、

兵頭正俊‏@hyodo_masatoshi さんが

――人間は、食うため働くために、生まれてきたのではない。懸命に働き、まだ体も脳も働くうちに、やりたいことのある人間も多い。これからがほんとうの自分の人生だと。年金の支給年齢を遅らせるのは、人の尊厳を壊すものだ。死ぬまで奴隷であれと。〔11:00 - 2017年1月6日 〕—―

とコメント。

100％賛成だな。僕もそう思う。


〔資料〕

「高齢者を75歳以上に＝65歳は「准」、定義変更提言―老年学会」

　　　時事通信 1/5(木) 18:03配信

☆　記事URL:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170105-00000105-jij-soci

　日本老年学会などは5日、現代人は心身が若返っているとして、65歳以上とされる高齢者の定義を75歳以上に引き上げるべきだとする提言を発表した。

　65～74歳は準備期間として新たに「准高齢者」と区分するよう求めた。

　提言は、現代人は10～20年前と比較し、加齢に伴う衰えが5～10年遅く、「若返り」がみられると指摘。65～74歳では活発に活動できる人が多数を占め、社会一般の意識としても高齢者とすることに否定的な意見が強いとした。

　その上で、高齢者の年齢を75歳以上に引き上げ、65～74歳は就労やボランティア活動ができるよう後押しし、「社会の支え手」として捉え直すべきだとした。一方で、年金受給年齢などに反映させることには慎重な態度を示した。