
無事に卒業し教員免許もいただいたので、アキバに行ってきました。
今回の目的は新しく家族用に購入するノートPCチェックです。
ノートPCといっても世の中にはいろいろなものが存在しますが、
親父からの要望は20万円以下に収めろということだけ。
なので、あとの内容はRemが勝手に考えていいみたいです。
で、勝手に考えてみると……
・外で使うことはないと思うのでA4サイズとまあ、要するにネットとメールができればいい、くらいのスペックでいいんじゃないかと。
・ディスプレーは大きい方がいいだろうから14.1インチ以上
・CPUはお財布と相談(笑)
・テレビ機能はいらない
・Officeもついてなくて可
・HDD容量は、40GB以上あれば問題なし
・どうせなら無線LAN
……って思って探したんですが、意外と無線LAN搭載のA4ノートPCって少ないんですね。
モバイルノートだと大抵ついているんですが、頻繁に持ち運ぶことを想定されていないA4ノートだと
無線LANがついていないほうが多いみたいです。別についてなくても
アキバでminiPCIのワイヤレスLANを買ってきて自分で増設したっていいんですが、
最初からついていたほうが楽ですから、ついてるやつを選びたいもんです。
Remの要望をある程度満たす、候補として挙がるのは東芝のdynabook VX/470LS。
CPUがPentium M 730(1.60MHz,FSB 533MHz)でHDDが80GB、IEEE802.11b/g対応。
なかなかいいんですが、お値段189,000円ほど。メモリを512MBにすると20万円を越えちゃうのがちょっとねぇ。
あとはNECのLL770/BDかな。Celeron M 350(1.30GHz)にHDD80GB、IEEE802.11b/g対応。
値段がやっぱり189,000円ほど。TVチューナーとか要らないからもっと安くしろーーーー!
うーん、やっぱり大手メーカー系のノートPCは自由度がないですね。
ここは直販系のBTOかなぁ。
もうちょっと悩むことにします。
PC探しお疲れ様です~。
内容に全然関係のない質問で申し訳ないんですが、
もしよろしければこの記事の写真を撮ったカメラの画素数教えていただけないでしょうか・・・
本日僕はデジカメ探しのたびに出ていたもので、
これ写真はいったいどのくらいの画素があれば撮れるんだろう、なんて気になってしまいまして、、、
よろしくお願いします。。
無いのが世の常なのでしょうか?
結構経験ありますね。(って求めるものがマニアック過ぎ?)
やっぱり人に勧めるのはメーカー系になってしまいますね。
価格面が最大の注文だったので安いので有名になっているHPのnx9110にしました。Amazonで9万弱。
おじにはパソコンの設定ができないのでとりあえず私のところに送ってもらい、Air-EDGEで使うためにプロバイダの契約、設定をしてあげた上で郵送しました。
馬鹿でっかいけどこれが9万円で買えるのかと驚きました。
しかし、やはりメーカー製はそこそこの値段がしてしまうんですねぇ。
私が使っているのはNIKON COOLPIX 3100です。
(http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/3100/index.htm)
最高で300万画素まで撮れます。
しかし記録メディアのコンパクトフラッシュをPDAと兼用で使っているため、
ファイルサイズの大きくなる300万画素モードでは撮らないのが現状です。
いつもCFの空き容量が5MB位なんで、200万画素モード(1600×1200)ばかり使ってます。
そんなわけで、今回の写真も200万画素で撮っています。
それをPC上で明るさやコントラストなどの調整を加えたのちに、
画像サイズを400×300まで小さくして貼り付けました。
ブログに載せる程度であれば、実は100万画素でも構わないんですよ。
100万画素ですら1200×900と、ディスプレーで見るには大きすぎるくらいですから、
ケータイのデジカメでもそれなりにいけるんです。
画素数に関しては、主にPCで見るならば200~300万画素あれば
大抵の用途には対応できると思います。
撮った後プリントアウトする場合はもう少し上のランクもよいです。
300万画素ならばA4サイズまで引き伸ばせるので、300万画素以上がおすすめ。
画素数よりむしろ重要なのはレンズなどの光学系ですね。
レンズの直径とか焦点距離とかf値とか。
あと感度(ISO○○相当、など)も結構重要です。
なんだかゴチャゴチャ書いているうちに、何を言いたいのか分からなくなってきました(汗)。
結局のところ、デジカメを使ってなにをやりたいかが問題となると思います。
ブログに載せるくらいなら、ケータイの100万画素デジカメでもいけますが、
頻繁にプリントアウトしたいならば300万画素以上がよい。
で、もっと本格的な写真を撮りたいならば、デジタル一眼レフへGO(笑) ということです。
でも……デジカメは一度買って失敗してみないとわからないものだと思います。
私はプロフィールに載せているようなアナログ一眼レフカメラも使うんですが、
COOLPIX 3100を買っていじっているうちに、余りの自由度のなさにへこみました。
絞りとシャッタースピードがいじれないなんてアリエナイ…… _| ̄|○
それでもブログのネタに使うには申し分ないので、割り切って使ってます。
当たり前なんですが安い買い物ではないのでよーく考えて、
自分の用途にぴったりあったものを探してみてください (^_^)丿。
記事にした方がよかったかな _| ̄|○
メーカー品だとシンプルに「Pentium M + 無線LAN + 14.1液晶」だけ積んでるノートPCが見つかりません。
Pentium M搭載機はみんなTV機能だとか付加価値を付けていて
低価格帯には入ってこないんですよー。
やはり求めるものがマニアックすぎなんでしょうか(苦笑)
なるほど、nx9110ですか。
今見てきましたが、あの値段はなかなかびっくりしましたよ。
こだわりがなければこういうのもありですねえ。
ちょっと3.8kgにはひいてしまいますけど(笑)。
やっぱり直販系で好きにカスタマイズするのが一番かもしれません。
とりあえずメモリは512MB欲しいですし。
ほんと、メーカー品はTVとかいらないからメモリを増やして欲しいものです。
なるほど、サイズのことも考えるとそう高画質でばっかり撮っていられないというわけですか。
>PCで見るのならそんなに画素数はいらない
本当でした・・・
うちにある4年位前に買ったデジカメで撮った画像をPCでみたら、想像していたよりもだいぶ綺麗でしたw。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj622b.html
『ハニカム信号処理により最大432万画素』というのが謎ですが・・・
しかも加工とか結構簡単に出来るんですねw。
これなら新しいのを買うまででもないかもしれないです・・・(せっかく説明していただいたのに申し訳ないです)
丁寧な説明どうもありがとうございました。
大変勉強になりました。
に詳しいことが書かれています。
ようするに通常四角形であるCCDを八角形にして配置することで受光面積を広くとり、
効率よくCCDを使えるというものなのです。
こ~ださんのデジカメだと、240万画素のCCDで432万画素相当の画像を
撮影できるというのが『ハニカム信号処理により最大432万画素』の内訳なんですね。
400万画素もあればプリントしてもよい写真が得られると思います。
あとの画質はプリンタの印刷性能によりますけど。
すいません、横槍をいれてしまうようで申し訳ないのですが、
240万画素のCCDで2倍近く画像を記録することができるのは、保管補正が行われている為です。
よって、240万画素のCCDで撮った432万ドットの画像と、432万画素のCCDで撮った432万ドットの画像とは、全く画質が異なります。もちろん、後者のほうがきれいな写真、という意味です。
ですから、もし430万ドットくらいの画像がほしいなーと思ったら、240万画素CCD+保管補正では、満足なものが得られない可能性があります。
でも、普通は240万画素もあれば十分だとは思います。