インターネット掲示板（ＢＢＳ）などへの投稿について

僕は時々　インターネット上の　別のサイトの掲示板などに投稿する事があるのですが　その際の注意点を　ここに　まとめておこうと思いました。


１　これまでにも　色々な人たちと意見をやりとりして来ましたが　その中で気付かされた　一番　重要な事は　僕が書いている意見などの内容は「今の自分の考え方が正しいと思い込んでいるだけ」という場合が　かなり多いという事です。つまり　僕の意見は　本当の意味で正しいのかどうか分からない場合が多いという事です。なので　自分の経験上で知った事など　絶対的に　誰からも否定される事のない真実以外は　「もしかしたら間違っているかも知れない。間違ってはいないかも知れないが　もっと良い意見や考え方があるかも知れない。」という意識の上で書いているつもりです。なので「意見の押し付け」という風に言われる場合も良くあるのですが　形式上は　そのようなカタチになってしまう場合も多いようなのですが　そういう意味合いは　ほとんど無いと　自分では思っています。その為　僕が書き込む文章の終わりは「～と思います。」とか「～という気がします。」とか「～のつもりです。」などという中途半端な表現をする場合が多く　「～です。」とか「～である。」などという断言的な表現をする事は少ないと思っています。なので　「～と思います。」とか「～という気がします。」とか「～のつもりです。」などという表現をしている部分については　他の人からの反論などの意見を頂いた場合は　その反論が「理論的に筋が通っている」と僕が判断した場合は　その意見を有難く受け入れる余裕がある事を示しています。でも　筋が通ってなくて　イマイチ理解・納得が出来ないような意見だと判断した場合は　正直に「受け入れ拒否」の反応を示しますし　更に疑問に思う部分があれば　再度　質問や反論をさせて頂く場合も多いです。このような姿勢を取る事は　それだけ「もっと相手の考え方を良く知りたい！」とか「こちらの考え方も　相手に誤解や勘違いをさせたくない！」という強い思いがあって　自分の意思を曲げてまで　理解・納得もしていないのに　カタチだけ無理やり意見を合わせて「分かったフリ」をしてしまうような　無意味な話し合いをするよりもマシだと考えているからです。そして　そこまで話し合った結果　どうしても意見が合わない場合は　それは　人それぞれ考え方が違うのですから　仕方がない事ですし　お互いの意見の価値を　認め合う事が大切なのではないかと思っています。


２　僕の書き込みは　「主語」と「述語」よりも　「修飾語」がメインになっている場合が多いように思っています。なぜなら　多くの人たちは「主語」と「述語」だけでも「分かったつもり」になってしまっている場合が多いように思えるのですが　本来は「修飾語」を増やせば増やすほど　より話の内容の詳細を理解する事が出来るので　「主語」と「述語」だけでは　話の内容が全く見えていなかった部分が　「修飾語」のおかげで　よりハッキリ見えてくるという事は　良くある事だと思っているからです。裏を返せば「主語」と「述語」がメインで　「修飾語」が少なすぎる話というのは　あまりにも内容が曖昧すぎて　何を言いたいのかが　ほとんど伝わらないという事です。例えば　以下のような例文の場合で言えば・・・

「私の好きな色は水色です」

多くの人たちは　このような文章を読んだだけで　すぐに「この人は水色が好きなんだ！」という風に「分かったつもり」になってしまうのではないでしょうか？でも　僕の場合は　「水色」というのは　青色に近い「濃い目の水色」の事なのか？　それとも　かなり白色が混じっている感じの「薄めの水色」の事なのか？　それとも　そのような区別なく　どんな水色でも好きなのだろうか？ひょっとして「濃い目の水色」は嫌いだったりしないだろうか？　もしかして「水色」というのは　「水」の「色」という事で　実は「透明」の事を意味しているのだろうか？　そして　この人は　なぜ「水色」が好きなのか？　その由来は何だろうか？　何か大切な「思い入れ」のようなモノでもあるのだろうか？もしかして・・・・・などなど　様々な疑問が浮かんでくるので　これだけの情報では　何を言いたいのかが　ほとんど伝わらないという事です。

このような思考パターンがあるために　僕自身の書き込みについても「修飾語」が多いという事は　ある程度は自覚しています。そして　多くの人たちからは「話し方が回りくどい」とか「遠まわしな言い方」などと言われてしまう場合も良くありますが　そのような事を言ってくる人たちは「何が大事な情報なのか？」「何が大事ではない情報なのか？」という区別をしようという　「偏見の目」で文章を読んでいるからではないでしょうか？こちらは心血を注いで　より詳細で具体的な内容を書いて　相手に分かりやすく伝えようとしているつもりなので　その為に「修飾語」が長くなってしまうのは当然の事ですし　それら「修飾語」の中に「何が大事な情報で　何が大事な情報ではない」などという区別はなく　それぞれの単語単位で　複数の意味（いわゆる「言外の意味」？）が含まれている場合も良くあります。こういう場合は　複数の意味（言外の意味）を　全て詳細に書けば良いのかも知れませんが　文章が長くなりすぎるのを無意識に避けてしまっているのか　それらの複数の意味を書ききれていない場合も多く　その事自体に自分で気付いていない（つまり　複数の意味（言外の意味）が　相手にも分かるハズだ！　という思い込みをしてしまう）場合も多いようですが　そこは質問や反論が来るたびに　その都度　出来るだけ詳細に説明して行こうと思っています。でも　そのような詳細な説明をすると　今度は「言い訳」などと言われてしまう場合もあるのですが　僕自身の経験から言わせてもらえば　「言い訳」をしなかった事によって　ますます間違いばかりを繰り返す事になってしまった経験もあるので　「言い訳をしない」という事が「良い事」だとも思っていません。つまり　僕の感覚から言わせてもらえば　「言い訳」というのは「修飾語の付け足し」という捉え方をしているワケです。このような感覚なので　「主語」や「述語」と同等に　「修飾語」も大事な情報だと思うからこそ書いています。当然ながら　こちらも皆さんの文章を読ませて頂く場合は　「主語」「述語」「修飾語」などの区別なしに　それら全ての言葉に　何らかの大切な意味があるのだろうと思いながら　熟読させて頂いているつもりです。それでも意味が理解できない場合もありますが　それで　どうしても疑問に思う部分については　質問や反論の返事をさせて頂いたりしています。そのような「返事を書く場合」については　更に数回の読み込みを行った上で　返事をするようにしています。


３　僕が返事をして　意見や反論を述べる場合についてですが　同じ内容の事柄について　実は　それに対する　２種類以上の複数の意見や反論を持っている場合があります。それらを全て書けば良いのかも知れませんが　１種類の意見を述べるだけでも　かなりの長文になってしまう場合が多いので　事実上は「その場で最も適切だと思った１種類の意見」だけを述べる場合が多いです。当然ながら　意見を１種類しか書かなければ　それに対する反対意見がある別の人から　横レスをされる場合もあるのですが　そうなると今度は　もともと持っていた２種類目の意見　３種類目の意見などなど　色々な意見を述べる場合もあり　そのような事をしていると　今度は「ここでは　このように言っているのに　こちらでは　このように言っていて　矛盾した事を言っている！」などというツッコミが来てしまう場合もありますが　実は　これは自分自身の悩みの１つでもあるんですよね・・・。全く同じ対象物について　自分自身の中に　２つ以上の矛盾した意見が存在していて　それらの矛盾した意見は　どれも単独では「間違い」とは言い切れないと感じているからです。ある１つの意見が「絶対的に正しい」のであれば　もう１つの意見は「絶対的に間違い」という事になるのかも知れませんが　ある１つの意見だけが「絶対的に正しい」という事も　これまた言い切れないと感じるため　それらの複数の矛盾した意見は　自分の中では「どれも正しいとも間違いとも言い切れない意見」という認識をしています。なので「矛盾した事を言っている！」というツッコミが来る事により　また改めて　その事について考え直したり　自分を見つめ直す部分が出てきたりして　結果的にプラスになると思ってますので　そのようなツッコミをされてしまう事については　全く恐れていません。基本的に　ポジティブ思考なので　どんなにキツイ事を言われても　それで一時的に落ち込むような事はあるかも知れませんが　完全に落ち込んでしまう事はないと思っています。


４　議論（長い話し合い？）が行われたりした時の「結論」についてですが　僕は必ずしも　その「結論」を１つに絞る必要はないと考えています。たとえば　色々と話し合った結果　５つの意見が出たとしたら　その５つの意見とも「どれも正解かどうか分からないが　間違いとまでは言えないので　この５つの意見ならば　どれでも良い」というのが「結論」であっても良いのではないかと思っています。または「色々な意見が出すぎて　まとまらなくなってしまったが　それだけ人それぞれ　色々な考え方があるという事が分かった」とか「今回の件については　答えがハッキリしないが　こうやって議論したりして　色々な人たちの意見を聞く事が出来た事自体に価値があった」というのが「結論」であっても良いんじゃないか？　という気もしています。「結論は　この意見だ！」という風に　何が何でも答えを１つに絞り込まないと気がすまない人もいるかも知れませんが　「人の考え方」ですから　数学の答えのように　１つに答えを絞るという事のほうが　逆に不自然なのではないかと思うからです。そして「人の考え方」というのは　基本的に「正しい」「間違い」という客観的な概念で　くくってしまう事自体が困難で　やっぱり「好き」「嫌い」という主観的な概念によって　どの意見に共感する事が出来るかが決まってくるように思います。言い換えれば　「結論」の意見を１つに絞ろうと思えば　その話し合いに参加した全ての人たちが　「結論」の意見に対して「好き」という反応を示せば可能だと思うのですが・・・・・いずれは　そのような平和な社会に　変わってくれたら良いですね♪