酷い話！？

世田谷一家殺害　聞き込み報告書偽造　警部補、指紋含め４３人分 (産経新聞) - goo ニュース

ニュースを聞いたときは、虚偽の報告書作るなんて、信じられないという気持ちだった。
確かに捜査に協力しない住民も居るだろう（面倒くさいし、係わり合いになりたくない気持ちもあるだろうし）。でも偽造は酷すぎると直感的に感じた。
この事件は解決していないから、虚偽の報告書が初期の捜査をミスリードさせる可能性はなかったのだろうかとか考えた。

一つ気になるのは、「指紋採取の協力を得ている」ってことについてだ。
私も指紋採られるって言われたら捜査協力したくなくなるだろう。この先、どのように使われるか分からないし、不要になったからといって破棄されることも想定しにくいからだ。
捜査本部は、指紋採取をメインにしていたため、思うような協力が得られなかったのではないのだろうか。

いろいろ考えると、報道は『なぜ偽造しなくてはならなかったのか』をちゃんと流してはいないように思える。