【私も言いたい】回答・外国人参政権「国籍取得が前提」９７％

 【私も言いたい】回答

外国人参政権「国籍取得が前提」９７％

010.1.28 18:47
　今回のテーマ「外国人参政権」について、２６日
までに２万４８６９人（男性１万８７１０人、女性
６１５９人）から回答がありました。「参政権付与
は憲法違反と思う」「参政権は国籍取得が前提」は
９割を超えました。

　（１）参政権付与は憲法違反と思うか

　ＹＥＳ→９７％、ＮＯ→３％

　（２）納税は参政権の根拠になると思うか

　ＹＥＳ→４％、ＮＯ→９６％

　（３）参政権は国籍取得が前提と思うか

　ＹＥＳ→９７％、ＮＯ→３％

　　　　　　◇

　　◯国益を考えるべきだ

　東京・男性会社員（３０）「日本の将来を日本人
が決めるという考えは当たり前ではないか。地方
は国を構成する上で重要。地方参政権を外国人に
認めるのは日本の主権を脅かすことにつながる」

　青森・男性医師（４０）「納税を理由に参政権
を与えている国はないと聞く。在日特権や外国人
の登録に関する問題などの法律を改正せず参政権
だけを与えるのは、日本人にとって不利益しか
生じない」

　広島・男性医師（５７）「民主党は日本を捨てる
気か。どの国でも国籍を持たない限り、選挙権は
ない。外国人が選出されればその議員の国策に
同調し日本の意見はなくなる」

オーストラリア在住・男性会社員（４６）「国籍の
ない居住者に参政権を与えている国はほとんどない
のに、なぜ日本が税金を払っているだけで参政権
を与えなくてはいけないのか理解できない。参政権
が欲しければ帰化するなど、その国の国籍を取得
すべきだ」

　静岡・男性アルバイト（５９）「日本への内政干渉
の可能性が出てくる外国人地方参政権は、日本の国益
を守る立場から絶対に与えてはいけない。鳩山民主党
は、もっと国益を考えて行動してほしい」

　福岡・男性会社員（５３）「無条件に外国人に
永住を認めるのは、いかがなものか。帰化するのか
どうか本人の決意を確認すべきだ」

　東京・男性会社員（５１）「所得税や住民税は
参政権の対価ではない。税金を払っているから参政権
を、というのは議論のすり替えだ」

　●国際的に孤立する

　福井・男性会社員（２１）「参政権を認め、日本を
グローバルな国にすべきだ」

　広島・男性会社員（４８）「頭ごなしに否定は
しない。しかし、日本への忠誠心や言葉の審査
などハードルは上げる必要がある」愛知・男性無職
（７８）「日本には異民族を排除する考え方がまだ
まだ強い。このままでは国際的にも孤立していくだろう」

　神奈川・女性アルバイト（２０）「たくさんの
外国人が日本に定住している以上、地方自治体の
運営にかかわるのは当然だ」

　京都・主婦（４７）「海外に長期間住んでいた
とき、地方選挙の選挙権を与えられた。その国に
住み税金を払っているならば、税金の使われ方に
対して意見を言う権利があるのは当然。日本人は
税金の使われ方に対する意識が低すぎると思う」

　　　　　　◇

　【外国人参政権付与】　論議されているのは、
永住外国人に地方参政権を付与するという案。ただ、
憲法では「公務員の選任、罷免は国民固有の権利」
と規定している。国籍のない者に認めることは憲法
に抵触する恐れもあるが、専門家でも意見が分かれ
ている。海外をみると、韓国は一部の外国人に地方
参政権を付与、中国や北朝鮮は認めていない。
ヨーロッパの一部は「相互主義」で認めているが世界
的には少数派、アメリカはグリーンカード（永住権）
があっても認めていない。

http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/100128/sty1001281848004-n1.htm

亀井氏、外国人参政権法案は

「今国会に提出できない」

2010.1.28 17:27

 

　国民新党代表の亀井静香郵政改革・金融相は２８日、産経新聞社のインタビューで、鳩山由紀夫首相が永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案の国会提出には与党合意が必要と表明したことを受けて、「国民新党が賛成しないと逆立ちしても法案を出せない。首相は分かっている。今国会に提出できないことは間違いない」と述べた。亀井氏は「帰化要件を緩和すればいい。（参政権を得るには）帰化し（日本国民として）同化していく方法を選ぶべきで、同化しないで権利だけ付与すると民族間の対立を生んでいく危険性がある」と指摘した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100128/stt1001281727009-n1.htm

 

 

/