えー、まず謝ります。
夕べ書いた同名の記事は、腹立ち加減に任せて、ちょっと過激に過ぎました。
ここで関係者各位に対してお詫び申し上げます。
そんな訳で一部加筆・訂正いたします。
心の花～ここでだけ言ってしまおう
疑問：その「すごい機能」を利用できるシステムを使っているのはナゼなんでしょう？
悪魔の辞典【トラックバック】とでも言うのなら、まぁ面白くないことはないです。
しかし、トラックバックは自分のblogから関連する相手の記事に送る物。自分のblog内から、ナゼに挨拶の必要性があるのかも、おおいに疑問です。（この表記については、後日削除されてました。
心の花～ここでだけ言ってしまおう
現実社会とは違うからこそ、リンク先のblog主さんもハンドルを使い、性別すらも隠しているのではないでしょうか？
下のコメント欄にも書きましたが、
『ネット上にて、「自分と意見を異にするあの人は、無神経」という人は、その自己中心さに疑問を持つ。』僕ならそういいますよ。
心の花～ここでだけ言ってしまおう
トラックバックされていると思った時点で、そこから目を離すことが、そんなに難しいですか？
他の人に見られるのがいやなら、削除するという手段も残っています。
但しそのトラックバックの言い分にある程度の正当性があれば、あなたが笑われるだけです。
少なくとも僕に。
トラックバックの来た記事を全部読まなきゃいけないなんて、単なる妄想ですよ。
僕なら明らかな宣伝トラックバックの場合は読まずに削除。宣伝トラックバックにまでいちいち付き合ってられません。
それともトラックバックが少ないから、つい反応するのでしょうか？
心の花～ここでだけ言ってしまおう
この文にはおおかた異論ありません。
しかしながら、下のコメント欄に書いたものをここでも取り上げさせていただきます。
どちらの行為も自由と言うのなら、なぜトラックバックを用いて、あなたとは別の考えを提示した人のことを批判したのでしょうか。その時点であなたに大きな矛盾が発生してませんか？
ただし僕個人的には、相手に説明や反論・賛同を求めるトラックバックのほうが好感が持てます。例え不特定多数に向けて発した批判であっても、相手に対して伝わらないのでは、何の意味も持ちません。憂さ晴らしに書くのなら、自分の手帳に書いておいたほうが無難です。
心の花～ここでだけ言ってしまおう
違います。
ネットに公開している時点で、何かを批判することを書けば、全てのネットユーザーの対象者に向けて「攻撃」したことになります。特定人物じゃないからいいの？ でも該当する誰かは、傷付くかもしれませんね。
またネット上では「～ここでだけ言ってしまおう」なんていうタワゴトは通用しません。アクセス規制でもかけてください。かける技術を持っていないのなら、「ここは私のプライベートな空間」というようなものは通用しません。
確かにトラックバックをしない、というのも選択肢であり、利用を強制するものではないと思います。 というのはその通りですが、トラックバックを強制するのはおかしいと言うのと同じくらいに、トラックバック機能を批判することもおかしいのです。
トラックバックは常に相手を褒め称える為に使う物ではありません。もちろん、常に叩く為に使う物でもありません。
真摯に受け止めるチカラ。 ∥Weblog 別冊 mon ange∥
批判的な記事を書く場合は特に、一方的な書き捨て状態になることは避けたいものだ。
この一文を、僕は強く推します。
そして、ミンさん、そしてそのBBSに集うミンさんの応援者は、ここでミンさんに対する批判が書かれていることについて、決してこちらにリンクしたりトラックバックしたりせずに批判する行為は、間違っているのではないのかもしれませんが、正しくもないです。
場合によっては陰口しか叩けない集団とも取れます。
もちろん、インターネット上では陰口など叩ける物ではなく、それを知った上で行っているのであれば、むしろ卑怯者であるし、知らないのであればこの上ない無知としかいえませんね。
相手と意見を意にするトラックバックは、断じて「攻撃的」と一言で括るべき物ではないです。
追記；タメになるかもしれないリンク集
「ウォッチャー」の権利など守る必要はない。儀礼的無関心２ [絵文録ことのは]
ARTIFACT ―人工事実― | リンクしないで言及するという行為
taco-log: トラックバックされましたこや★コメント欄に注目
network styly *: はてなダイアリーの急成長・ネットコミュニティと内輪について関連話題コレクト
続きと言うほどの物でもないけど、トラックバックと批判へもどうぞ。
なお、この記事のコメント欄は量が増えすぎたので、現在コメント受付していません。
2004/11/12、記事の一部を書き直ししました。また、コメント拒否を解除しました。
夕べ書いた同名の記事は、腹立ち加減に任せて、ちょっと過激に過ぎました。
ここで関係者各位に対してお詫び申し上げます。
そんな訳で一部加筆・訂正いたします。
心の花～ここでだけ言ってしまおう
トラックバックとは、
見知らぬ誰かの書いた記事へ土足で踏み込み、
好き放題に批判することもできるすごい機能だ。
疑問：その「すごい機能」を利用できるシステムを使っているのはナゼなんでしょう？
悪魔の辞典【トラックバック】とでも言うのなら、まぁ面白くないことはないです。
しかし、トラックバックは自分のblogから関連する相手の記事に送る物。
心の花～ここでだけ言ってしまおう
現実社会において、他人の席に置手紙をしただけで、時々思うのですけど、どうしてネット上の付き合いと現実社会を一緒くたに括る必要があるのでしょう。
「多少しか知らないけどあの人のやり方は嫌いだ」
と公言する見知らぬ人がいたら、その人の攻撃性に疑問を持つ。
現実社会とは違うからこそ、リンク先のblog主さんもハンドルを使い、性別すらも隠しているのではないでしょうか？
下のコメント欄にも書きましたが、
『ネット上にて、「自分と意見を異にするあの人は、無神経」という人は、その自己中心さに疑問を持つ。』僕ならそういいますよ。
心の花～ここでだけ言ってしまおう
記事を読む読まないの選択権は読まなきゃいいよ。
常に誰にでもあるものと思われている。
しかしトラックバックされれば
どんな記事も有無を言わさず読まされる。
トラックバックされていると思った時点で、そこから目を離すことが、そんなに難しいですか？
他の人に見られるのがいやなら、削除するという手段も残っています。
但しそのトラックバックの言い分にある程度の正当性があれば、あなたが笑われるだけです。
少なくとも僕に。
トラックバックの来た記事を全部読まなきゃいけないなんて、単なる妄想ですよ。
僕なら明らかな宣伝トラックバックの場合は読まずに削除。宣伝トラックバックにまでいちいち付き合ってられません。
それともトラックバックが少ないから、つい反応するのでしょうか？
心の花～ここでだけ言ってしまおう
黙ってウォッチして感想を書いてる人と、ごもっともごもっとも。
トラックバックしてディベートを仕掛けていく人。
どちらでも好きな道を選べばよいのではないか。
この文にはおおかた異論ありません。
しかしながら、下のコメント欄に書いたものをここでも取り上げさせていただきます。
どちらの行為も自由と言うのなら、なぜトラックバックを用いて、あなたとは別の考えを提示した人のことを批判したのでしょうか。その時点であなたに大きな矛盾が発生してませんか？
ただし僕個人的には、相手に説明や反論・賛同を求めるトラックバックのほうが好感が持てます。例え不特定多数に向けて発した批判であっても、相手に対して伝わらないのでは、何の意味も持ちません。憂さ晴らしに書くのなら、自分の手帳に書いておいたほうが無難です。
心の花～ここでだけ言ってしまおう
あえてこのサイトでそういったことをしていないのは、記事の方向性を考慮し、他者に攻撃を仕掛けぬようにしているからです。私はこのサイトを通して他者とディベートする気はありません。ですから「～ここでだけ言ってしまおう」というサブタイトルをつけております。相手に知らせるから攻撃？
違います。
ネットに公開している時点で、何かを批判することを書けば、全てのネットユーザーの対象者に向けて「攻撃」したことになります。特定人物じゃないからいいの？ でも該当する誰かは、傷付くかもしれませんね。
またネット上では「～ここでだけ言ってしまおう」なんていうタワゴトは通用しません。アクセス規制でもかけてください。かける技術を持っていないのなら、「ここは私のプライベートな空間」というようなものは通用しません。
確かにトラックバックをしない、というのも選択肢であり、利用を強制するものではないと思います。 というのはその通りですが、トラックバックを強制するのはおかしいと言うのと同じくらいに、トラックバック機能を批判することもおかしいのです。
トラックバックは常に相手を褒め称える為に使う物ではありません。もちろん、常に叩く為に使う物でもありません。
真摯に受け止めるチカラ。 ∥Weblog 別冊 mon ange∥
批判的な記事を書く場合は特に、一方的な書き捨て状態になることは避けたいものだ。
この一文を、僕は強く推します。
そして、ミンさん、そしてそのBBSに集うミンさんの応援者は、ここでミンさんに対する批判が書かれていることについて、決してこちらにリンクしたりトラックバックしたりせずに批判する行為は、間違っているのではないのかもしれませんが、正しくもないです。
場合によっては陰口しか叩けない集団とも取れます。
もちろん、インターネット上では陰口など叩ける物ではなく、それを知った上で行っているのであれば、むしろ卑怯者であるし、知らないのであればこの上ない無知としかいえませんね。
相手と意見を意にするトラックバックは、断じて「攻撃的」と一言で括るべき物ではないです。
追記；タメになるかもしれないリンク集
「ウォッチャー」の権利など守る必要はない。儀礼的無関心２ [絵文録ことのは]
ARTIFACT ―人工事実― | リンクしないで言及するという行為
taco-log: トラックバックされましたこや★コメント欄に注目
network styly *: はてなダイアリーの急成長・ネットコミュニティと内輪について関連話題コレクト
続きと言うほどの物でもないけど、トラックバックと批判へもどうぞ。
なお、この記事のコメント欄は量が増えすぎたので、現在コメント受付していません。
2004/11/12、記事の一部を書き直ししました。また、コメント拒否を解除しました。