参照記事:ビン・ラディン?の海上投棄、ムスリムを水葬にする不見識
所謂「県民性」とやらが、テレビなんかで流行っているらしい。
しかし、県民性番組もいい加減なもんで、ヤラセや偏見も多い気がするんですよ。
京都府は南北に長く、
舞鶴またいな丹後地方と中丹地方、南丹地方、そして京都市は言語も風習もかなり違う。
それを分かりやすく、
単純な統計により、県民性を決めつけるのはかなり杜撰な気がする。
京都府の一部地域の風習を府民性と決めるのは、単なる偏見だろう。
国民性・民族性という概念も同じで、
確かに、国民性・民族性という概念は存在する。
しかし、現在ネットで吠えられている国民性や民族性という概念は、
1人の評論家の意見や
数冊の本を真実だとした上の精神論に近い場合が多い。
ネット運動家が唱える、国民性・民族性とは学問というよりも、
単なる主義主張の正当化のために行われている気がしてならない。
個人の主観や感情が全面に出た、「国民性」や「お国柄」という議論に偽装したプロパガンダが溢れる中、
右派はますます、
スピリチュアル化するのか。
所謂「県民性」とやらが、テレビなんかで流行っているらしい。
しかし、県民性番組もいい加減なもんで、ヤラセや偏見も多い気がするんですよ。
京都府は南北に長く、
舞鶴またいな丹後地方と中丹地方、南丹地方、そして京都市は言語も風習もかなり違う。
それを分かりやすく、
単純な統計により、県民性を決めつけるのはかなり杜撰な気がする。
京都府の一部地域の風習を府民性と決めるのは、単なる偏見だろう。
国民性・民族性という概念も同じで、
確かに、国民性・民族性という概念は存在する。
しかし、現在ネットで吠えられている国民性や民族性という概念は、
1人の評論家の意見や
数冊の本を真実だとした上の精神論に近い場合が多い。
ネット運動家が唱える、国民性・民族性とは学問というよりも、
単なる主義主張の正当化のために行われている気がしてならない。
個人の主観や感情が全面に出た、「国民性」や「お国柄」という議論に偽装したプロパガンダが溢れる中、
右派はますます、
スピリチュアル化するのか。