薄型大型テレビ

そろそろ欲しいと思いつつも、なかなかいい

タイミングをつかめず、未だ購入に至ってない

薄型大型テレビ。


だから、当然まだアナログＴＶｗ。



一時、1インチ１万円と言われていた価格も今では、

その半分くらいまで下がってきているから、より

購入しやすくもなってきている。


現在、一般的に薄型大型テレビと言えば、液晶か

プラズマだろう。



液晶の性能も日進月歩、昨年ソニーなど大手メーカー

のプラズマ事業からの事実上撤退といった報道も

あったりで、液晶テレビが一見優位にみえる。


で、たまに家電屋さんへ行くと、とっても綺麗な映像

の液晶テレビが多くて、買うならプラズマではなく

やっぱり液晶かな、なんて思っていた。


しかし先日、液晶テレビを購入したという人の話を

聞いてちょっと待てよ、という気持ちになった。


というのも、液晶には応答性が遅いという問題がある。

スポーツなど動きの速い映像の動きに対して液晶の

動作が追いつかず滑らかさがイマイチで画面に

モザイクが掛かったようになるのだとか。


通常はとても綺麗なだけに、それだけがとても残念

だとこぼしている。


なるほど、買ってみなければわからないｗ。



対してプラズマの欠点は構造上、微妙な光の強弱を

つけるのが難しいため、どうしても滑らかな階調表現

は苦手。

例えば、暗い部屋でロウソクの光を映しているシーン

とか、夕焼けなどの徐々に明るさの変化する部分に、

階段状の縞模様が見えたりしてしまうのである。

さらに、人の肌もフラットで陰影の少ない表現になる

場合もあるという。


というように液晶、プラズマどちらも一長一短で、

なかなか選択が難しい。



で、近々この二者の戦いにキヤノンと東芝が

共同開発中のＳＥＤ（表面伝導型電子放出素子

ディスプレー）が参加する予定。




SEDは、次世代ディスプレイとして注目されているFED

（Field Emission Display：表面電界ディスプレイ）の一種。

ブラウン管並みの応答性/色再現性を厚さ10ミリ程度の

薄型テレビで可能にするなど、ブラウン管とフラットパネル

ディスプレイの“いいトコ取り”を目指しているという。


しかも36インチのSED試作機での比較では、輝度の

高い通常のテレビ番組だと同サイズのプラズマに比べて

約1/3、液晶に比べて約2/3の消費電力。

また、暗い場面の多い映画だとさらに消費電力が下がり、

同サイズのプラズマ／液晶に比べて1/2という消費電力と

なり電気代も安くすむ。


この「SEDテレビ」、本来なら今年登場予定だったが、

薄型テレビの価格下落が当初の予想以上に進んでおり、

生産のさらなる合理化が必要と判断したため、来年

2007年後半にずれ込むとのこと。



というわけで、この「SEDテレビ」が登場するまでちょっと

買い換えは待とうかな。



テレビはそう簡単に買い換えるものでもないし、結構

長い付き合いになるから慎重に選びたいもの。


それまでに、また液晶やプラズマも進歩してるだろう

から３者を比べてからでも遅くはない。




でも、テレビよりパソコン画面を見てる時間の方が

実は長いんだなぁｗ。