狂歌(俳句、川柳、・)など

良い歌、悪い歌、上手い句、下手な句

そんなに遠慮する必要があるのでしょうか!

2010-01-20 11:32:51 | Weblog
枝野「補佐官」宙に…「反小沢」間が悪い?(読売新聞) - goo ニュース

あんまり、気を使いすぎると、却って小沢さんの人気が落ちて、民主党にとっても、小沢さんにとっても不利益でしょうね。
双方とも、もっと、国の為になるかならないかと言う観点で行動できないのでしょうか。
マスゴミを喜ばせるだけでしょう。

取調べの可視化法案を通しましょう、早く!

2010-01-20 11:12:31 | Weblog
民主、検察批判に拍車 メディアに矛先向ける動きも(朝日新聞) - goo ニュース

メディアも良くは無いけれども、元々マスゴミといわれるくらいくだらないのがメディア。特にテレビや新聞などは、攻めると逆上するでしょうね、みのもんたのように。
彼は、普段は自民党を応援したいのに無理をして、弱い者の見方の振りをしているので、一度、付け入るところを見つければ、猛然と襲ってきますよ、不満の捌け口を求めて。
だから、マスゴミや検察を、直説責めるよりは、警察や検察の取調べの可視化を、法案にして出来るだけ早く通すことが有効ですね。
次に、検事総長に民間人を登用することです。
検察のヒエラルキーをぶっ壊して、民間と言っても精々学者くらいかもしれませんが、出来れば、弁護士資格なんか無いような常識人でも登用できると良いですね。
或いは、民間人の検事総長の下に一般人の補佐を何人か置くとか。
捜査の秘密とか言う名の下に、足利事件とか数々の冤罪事件を作っているのが今の検察でしょう。

   秘密とは 冤罪隠し 不公正 不平等などの 隠れ蓑じゃん

僕は、石川議員が脅かされたり、殴られたりしていないかと心配ですよ。
密室で長時間多数の検事が、入れ替わり立ち代り、尋問すれば、大抵の人は、捜査官の思い通りのことを喋るようですよ。
それに抵抗できる人は、30人に1人くらいらしいです。
それでも、兎に角、捜査内容らしきものを、関係者によると戸言う形で、真偽が明確でないのに、放送するのは確かに、問題ですね、しかも頻繁すぎますよ。
例えば、無罪の人に対してもこのやり方をやったとすると、多分、視聴者の大半の人に有罪だと信じ込ませることが、出来ると思いますよ。