鳶が滑空を始めたが、木の枝に少し引っ掛かった。
鳶飛んで 枝に絡んで すっころび
鳶飛んで 枝に絡んで すっころび
小沢元代表、きょう「起訴差し止め」求め提訴 全面対決「僕も頑張る」(産経新聞) - goo ニュース
小沢さん、頑張れ。
検察や、司法官僚に負けるな。
民主主義の破戒や秘密警察のような検察一統を許すなと言いたいですね。
この検察審査会という制度を見直す必要は絶対にありますね。
審査員の平均年齢が三十歳と言うのも、本当に如何わしいですね。年齢層の分布から言っても、国民を代表していないですよ。有権者は二十歳以上ですからね。平均三十と言うことは二十から四十にしか分布していないと言うことですよ。
年齢さえも、適したサンプリングが出来ないと言うことは、そのほかの項目も推して知るべしですよ。
何故、マスゴミもこのことの不正さを取り上げないのでしょうか。
証拠など 何も無いのに 起訴などと 審査会など チャンチャラお菓子
この審査会のメンバーとその指導弁護士を全て引っ張り出して、弁明させるべきですよ。罰金も相当額支払わせるべきですね。
それに、このメンバーを選んだ役人どもも。
小沢さん、頑張れ。
検察や、司法官僚に負けるな。
民主主義の破戒や秘密警察のような検察一統を許すなと言いたいですね。
この検察審査会という制度を見直す必要は絶対にありますね。
審査員の平均年齢が三十歳と言うのも、本当に如何わしいですね。年齢層の分布から言っても、国民を代表していないですよ。有権者は二十歳以上ですからね。平均三十と言うことは二十から四十にしか分布していないと言うことですよ。
年齢さえも、適したサンプリングが出来ないと言うことは、そのほかの項目も推して知るべしですよ。
何故、マスゴミもこのことの不正さを取り上げないのでしょうか。
証拠など 何も無いのに 起訴などと 審査会など チャンチャラお菓子
この審査会のメンバーとその指導弁護士を全て引っ張り出して、弁明させるべきですよ。罰金も相当額支払わせるべきですね。
それに、このメンバーを選んだ役人どもも。
小沢元代表、きょう「起訴差し止め」求め提訴 全面対決「僕も頑張る」(産経新聞) - goo ニュース
小沢さん、頑張れ。
検察や、司法官僚に負けるな。
民主主義の破戒や秘密警察のような検察一統を許すなと言いたいですね。
この検察審査会という制度を見直す必要は絶対にありますね。
審査員の平均年齢が三十歳と言うのも、本当に如何わしいですね。年齢層の分布から言っても、国民を代表していないですよ。有権者は二十歳以上ですからね。平均三十と言うことは二十から四十にしか分布していないと言うことですよ。
年齢さえも、適したサンプリングが出来ないと言うことは、そのほかの項目も推して知るべしですよ。
何故、マスゴミもこのことの不正さを取り上げないのでしょうか。
証拠など 何も無いのに 起訴などと 審査会など チャンチャラお菓子
この審査会のメンバーとその指導弁護士を全て引っ張り出して、弁明させるべきですよ。罰金も相当額支払わせるべきですね。
それに、このメンバーを選んだ役人どもも。
小沢さん、頑張れ。
検察や、司法官僚に負けるな。
民主主義の破戒や秘密警察のような検察一統を許すなと言いたいですね。
この検察審査会という制度を見直す必要は絶対にありますね。
審査員の平均年齢が三十歳と言うのも、本当に如何わしいですね。年齢層の分布から言っても、国民を代表していないですよ。有権者は二十歳以上ですからね。平均三十と言うことは二十から四十にしか分布していないと言うことですよ。
年齢さえも、適したサンプリングが出来ないと言うことは、そのほかの項目も推して知るべしですよ。
何故、マスゴミもこのことの不正さを取り上げないのでしょうか。
証拠など 何も無いのに 起訴などと 審査会など チャンチャラお菓子
この審査会のメンバーとその指導弁護士を全て引っ張り出して、弁明させるべきですよ。罰金も相当額支払わせるべきですね。
それに、このメンバーを選んだ役人どもも。
必要に応じ「断固たる措置」＝菅首相、為替介入示唆(時事通信) - goo ニュース
何を今頃力んでいるのでしょうか。
もう、七十五円くらいまでは確実な線ですよ。
今更断固たる措置と言っても、何かあるのでしょうか。
特段、有効な手段があるとは思えませんね。
振り上げた 拳は下ろす 当ても無し
本当に、一体何をすると言うのだろうか。
一万円札でも、バンバン印刷して、皆に配る位すれば別ですけれども。
何を今頃力んでいるのでしょうか。
もう、七十五円くらいまでは確実な線ですよ。
今更断固たる措置と言っても、何かあるのでしょうか。
特段、有効な手段があるとは思えませんね。
振り上げた 拳は下ろす 当ても無し
本当に、一体何をすると言うのだろうか。
一万円札でも、バンバン印刷して、皆に配る位すれば別ですけれども。
小沢氏招致「わたしが判断」と首相＝参院予算委もスタート(時事通信) - goo ニュース
菅直人 私が判断 又ミスを
菅直人の判断と言えば、かの有名な消費税がありますが、判断をすると必ずミスする人って良くいますよね、僕みたいに。
そういう人に限って自分が判断するとかいって出しゃばるのですよ。
菅直人 私が判断 又ミスを
菅直人の判断と言えば、かの有名な消費税がありますが、判断をすると必ずミスする人って良くいますよね、僕みたいに。
そういう人に限って自分が判断するとかいって出しゃばるのですよ。
劉氏賞賛や政府批判、「市民の声」監視すり抜けネットへ(朝日新聞) - goo ニュース
中国はフランス革命前夜かもしれませんね、一気に民主主義が台頭するかもしれませんよ。
民主化の並みを塞ぎ止めようなんて、ソ連でも出来なかったのに。
民主化が 一気にダムを 越えるかも
中国はフランス革命前夜かもしれませんね、一気に民主主義が台頭するかもしれませんよ。
民主化の並みを塞ぎ止めようなんて、ソ連でも出来なかったのに。
民主化が 一気にダムを 越えるかも
黄元書記死去は「天罰」＝非難の論評で初言及―北朝鮮(時事通信) - goo ニュース
天罰は 親豚子豚に 降りないか
もし、この天罰が下りたらば、万人が手を叩いて喜ぶかもしれませんね。
どう独裁主義は良くないですよ。
日本の民主党も独裁主義的ですけれども、未熟なのですね。
天罰は 親豚子豚に 降りないか
もし、この天罰が下りたらば、万人が手を叩いて喜ぶかもしれませんね。
どう独裁主義は良くないですよ。
日本の民主党も独裁主義的ですけれども、未熟なのですね。
首相「劉氏の釈放望ましい」(産経新聞) - goo ニュース
中国の指導部の中にも、劉氏のノーベル賞受賞を喜んでいて、これを機会に中国の民主化を推進すれば良いと表明している人がいるらしいですね。
コキントウなんて、国のことよりも自分のことしか考えていない日本の指導者と同じかも知れませんね。
菅直人 同じ狢を 苛めても
日和見・保身主義で無い人は、中国にも居るのに、日本には居ないのだろうか。
中国の指導部の中にも、劉氏のノーベル賞受賞を喜んでいて、これを機会に中国の民主化を推進すれば良いと表明している人がいるらしいですね。
コキントウなんて、国のことよりも自分のことしか考えていない日本の指導者と同じかも知れませんね。
菅直人 同じ狢を 苛めても
日和見・保身主義で無い人は、中国にも居るのに、日本には居ないのだろうか。
小沢氏支持鮮明に、１回生議員が再結集図る(読売新聞) - goo ニュース
可視化法案成立を目指す会なんていう名称も面白いですね。成立したらば、又、名前を変える。
０９公約を実行する会とかに。
しかし、この状況でこういう人たちが居ることには驚きですね、嬉しい限りです。
あんなへな猪口検察やへな猪口役人どもに、やられてはたまらない。
厚労省なんて何ですか、あれは。自分達のミスを挽回しなければいけないのに、そのミスを食い物にしている、あれは泥棒感覚ですよ。
長妻もたいしたことやらなかったけれども、今度の細川に至っては、過去の自民党の大臣と風貌、言動、行動など全て類似していますね。
あんなのを大臣にすること自体が、菅直人が失格と言うことでしょう。
小沢さんの告訴を応援したいですね、藤井とか渡部とか裏切り者ボケ老人も一緒に告訴しても良かったですよ。
頑張れよ なんと言っても 一年生
これで、敵味方がハッキリしますよ、入りたくない人は入らなければ良いのですから。
可視化法案成立を目指す会なんていう名称も面白いですね。成立したらば、又、名前を変える。
０９公約を実行する会とかに。
しかし、この状況でこういう人たちが居ることには驚きですね、嬉しい限りです。
あんなへな猪口検察やへな猪口役人どもに、やられてはたまらない。
厚労省なんて何ですか、あれは。自分達のミスを挽回しなければいけないのに、そのミスを食い物にしている、あれは泥棒感覚ですよ。
長妻もたいしたことやらなかったけれども、今度の細川に至っては、過去の自民党の大臣と風貌、言動、行動など全て類似していますね。
あんなのを大臣にすること自体が、菅直人が失格と言うことでしょう。
小沢さんの告訴を応援したいですね、藤井とか渡部とか裏切り者ボケ老人も一緒に告訴しても良かったですよ。
頑張れよ なんと言っても 一年生
これで、敵味方がハッキリしますよ、入りたくない人は入らなければ良いのですから。
「起訴議決は無効」 小沢氏、あすにも提訴(産経新聞) - goo ニュース
やはりこれは作為的な決議の可能性が大ですね。
一回目の審査と二回目の審査の起訴項目が違うと言うことでは、二続けて審査決議がされたとは言えないでしょう。
少なくとも再度、一項目ずつ審査し直す必要がある。
と言うか、二回目の審査会では、一回目の審査結果を認めることが出来なかった為に、別項目を起訴内容にすりかえた。
すなわち、二回目の審査会の決議内容は違法性が高く、無効であると言うことになる。
審査会 素人集め 法違反
司法官僚が無理矢理に小沢さんを貶めようとしているとしか思えない。
やはりこれは作為的な決議の可能性が大ですね。
一回目の審査と二回目の審査の起訴項目が違うと言うことでは、二続けて審査決議がされたとは言えないでしょう。
少なくとも再度、一項目ずつ審査し直す必要がある。
と言うか、二回目の審査会では、一回目の審査結果を認めることが出来なかった為に、別項目を起訴内容にすりかえた。
すなわち、二回目の審査会の決議内容は違法性が高く、無効であると言うことになる。
審査会 素人集め 法違反
司法官僚が無理矢理に小沢さんを貶めようとしているとしか思えない。