国連：人権理事会での実績が「ボウツカウント」で一目瞭然
新たなウェブサイトが権利を後退させる投票行動を分析暴露する
(Geneva, March 26, 2014) – A new website, “Votes Count,” will shed much needed light on how member countries at the United Nations Human Rights Council respond to serious violations of human rights across the globe, Human Rights Watch said today. The website will compile, analyze and expose the positions Human Rights Council members have taken on situations of human rights violations in particular countries.
（ジュネーブ、2014年3月26日）－新たなウェブサイト、「ボウツカウント」は、世界各地で起きた重大な人権侵害に、国連人権理事会の理事国が如何なる対応を取るのかについて、大いに必要とされる光を当てるであろう、と本日ヒューマン・ライツ・ウォッチは述べた。同ウェブサイトは、特定の国々で起きている人権侵害状況に、人権理事会理事国が取った姿勢を、集積・分析・明らかにするはずだ。
“In the past, governments have been shielded by the distance between Geneva and their capitals, and the belief that few observers monitor the positions they take,” said Julie de Rivero, Geneva director at Human Rights Watch. “But what happens in Geneva shouldn't stay in Geneva. This website gives citizens and journalists access to monitor and act on their governments’ performance.”
「過去において各国政府は、ジュネーブと自国首都の距離、そして自らのとる姿勢を監視する者など殆どいないという確信によって、守られて来ました」、とヒューマン・ライツ・ウォッチのジュネーブ局長ジュリー・デ・リヴェロは指摘した。「しかしジュネーブで起きたことを、ジュネーブに留めてはなりません。今回設置されたウェブサイトは、市民とジャーナリストに、自国政府の行動を監視し、それに対処できるようにします」
The UN Human Rights Council has the mandate to address situations of gross and systematic violations of human rights. Yet a few governments are unwilling to criticize even dire country situations, while others argue that the Council should only act with the concerned country’s consent.
国連人権理事会には、大規模で組織的な人権侵害が起きている事態に、対処する使命がある。しかし若干の国は、人権侵害で悲惨な事態の国にさえ批判する意思もなく、一方理事会は関係国の同意に基づいてのみ行動すべきだ、と主張する国もある。
This website is a tool that can help anyone assess whether countries are fulfilling the Council’s mandate fully and objectively, Human Rights Watch said.
今回設立されるウェブサイトは、各国が理事会の使命を、完全かつ客観的に遂行しているかどうか、評価する者の一助となるツールだ。
The new website focuses on the Human Rights Council’s performance in addressing human rights violations in particular countries since 2012. During that time, the Council has made considerable progress in addressing country situations, Human Rights Watch said. Among the reasons for this improvement is the leadership shown by a small number of countries including the United States and Switzerland, strengthened engagement by countries such as Nigeria and Thailand, and the consistent support for Council’s action on country situations by Mexico, Brazil, and Chile, among others.
新ウェブサイトは、2012年以降、特定の国々で起きた人権侵害に対処する、人権理事会の行動に焦点を当てている。これまでの間に、理事会は人権問題で困難な事態を抱える国への対処に、大きな進歩を遂げた。その進歩の要因には、米国やスイスを含む若干の国が指導力を示したこと、ナイジェリアとタイのような国々が強力に関与したこと、メキシコ、ブラジル、チリその他の国が人権問題で困難な事態を抱える国に関する人権理事会の行動を一貫して支援したこと、などが挙げられる。
Despite this progress, the Council’s response to country situations remains flawed in significant ways, Human Rights Watch said. The Council devotes little attention to some situations with severe endemic human rights problems, such as Uzbekistan, Afghanistan, and China, and responds timidly in other cases. The selectivity and double standards of member countries in their handling of situations of violations is also discussed in “Votes Count.”
そのような進歩を果たしたにも拘らず、人権理事会による人権問題で困難な事態を抱える国への対応は、依然として多くの欠点を抱えている。理事会は、ウズベキスタン、アフガニスタン、中国のような、深刻な人権問題が多く見られる一部の国の困難な事態には、殆ど関心を払わず、その他のケースにも腰が引けている。人権侵害が行われている事態の処理で明らかになる、理事国の選択とダブルスタンダードも、「ボウツカウント」で議論される。
The website was developed with the assistance of Silk, a platform devoted to the exploration of data. It is being launched ahead of the Council’s votes on several closely watched resolutions, including on:
同ウェブサイトは、データ調査専用のコンピューター・システムであるSilkの支援を受けて開発された。以下に掲げるような幾つかの注目度の高い決議に関する、人権理事会の採決に先立って運用が開始されている。
- Accountability for North Korea’s crimes against humanity;
- The establishment of an international investigation into allegations of war crimes in Sri Lanka; and
- The use of aerial drones and human rights.
- 北朝鮮の「人道に対する罪」に説明責任を果たすよう求める決議
- スリランカにおける戦争犯罪疑惑に対する国際調査団設立を求める決議
- 無人航空機の使用と人権に関する決議
“Keeping a running tally on how countries vote at the Human Rights Council exposes hypocrisy and underperformance – but also casts light on those countries pushing for positive change,” de Rivero said. “Armed with this information, those concerned about human rights can hold governments to account, and push for the Council live up to its mandate.”
「人権理事会で理事国が如何なる投票行動をとるのかに関して、記録を取り続けることは、偽善行為と物足りない行動を明らかにしますが、一方でそれらの国々が成し遂げた建設的な変革にも光を当てます」、とデ・リヴェロは語った。「人権問題に関心のある人々は、情報で武装して各国政府に責任を問うことができますし、人権理事会に自らの職務を全うするよう強く求めることもできます」
