ゼロコロナ政策という愚策
中国がざわついている。ゼロコロナ政策を守るために、火災から市民を救う事が遅れたとの事である。感染力の強いオミクロン株をゼロコロナ政策で抑えようとする事自体が間違っている。
ゼロコロナ政策は、感染力が弱いが毒性が強いウィルスの場合は有効だろうが、感染力が強い場合は防疫コストが高くつき、パフォーマンスが低下する事は容易に想像がつく。
中華人民共和国はその名の通り、人民のための政府でなければならない。それにも拘らず、権力の亡者が自身のプライドや名誉の視点で国家運営を進めている。
そのような政府は、人民の代表者たる資格は無い。多分、ゼロコロナ政策がオミクロンには不適切で、その内に行き詰まるだろうと思っていた中国人は何人もいただろう。
しかしながら、そんな正論を言えないのが独裁国家の常である。
オミクロン株には、ゼロコロナ政策が有効でないだけではない。ゼロコロナ政策の中で、餓死した人や医療をまともに受けられなかった人等、調査を行えば、人災の側面も沢山出てくるだろう。
また、この愚かな政策は中国の経済を毀損し、外国企業の中国離れを加速させ、碌な事がない。習近平というのは、経済が全く分かっていないのではないか？
自身のプライドを守るために、中国経済を傷付け、国家の安寧を後退させた。自分の周りをイエスマンで固める人物に碌な人間はいない。
ところで、最近中国はゼロコロナ政策を見直して、軌道修正しているようだが、科学的な根拠に基づいているのだろうか。集団免疫が出来ていない段階で防疫管理を緩める事にもリスクがある。
中国は極端に走らず、中庸の精神で政治を行って欲しい。
The stupid plan called the zero-corona policy
China is buzzing. It is said that saving citizens from fires was delayed in order to execute the zero corona policy. Trying to suppress the highly contagious Omicron stock with a zero-corona policy is itself wrong.
A zero-corona policy would be effective for viruses that are weakly infectious but highly virulent.
However, if the infection is strong, the cost of quarantine will be high, and it is easy to imagine that the performance will decline.
The People's Republic of China, as its name suggests, should be a government for the people. In spite of this, the power mongers are managing the nation from the perspective of their own pride and honor.
Such governments are not qualified to be representatives of the people. There must have been many Chinese who thought that the zero-corona policy was inappropriate for Omicron and would eventually get stuck.
However, it is normal for a dictatorship state to not be able to say such a correct argument.
Not only is the zero-corona policy ineffective for Omicron variant. Under the zero-corona policy, many aspects of man-made disasters will come out if China investigate the true facts about people who starved to death or who could not receive proper medical care.
In addition, this foolish policy damages China's economy and accelerates foreign companies' departure from China, which is not good at all. Xi Jinping doesn't understand economics at all, does he?
In order to protect his own pride, he has damaged China's economy and undermined national security. There is no decent human being who surrounds himself with yes-men.
By the way, China recently reviewed its zero-corona policy and seems to be correcting its trajectory, but is it based on scientific evidence? There is also a risk in loosening quarantine management at the stage when herd immunity is not established.
I hope that China will not go to extremes and conduct politics with a spirit of moderation.
