参政権の区分化とテーマ別投票権
政治に関心が無く投票にも行かない人には、参政権は必要が無い。また、そのような人が投票権を持っていれば、お金で票を買おうとする政治屋の餌食になるかも知れない。また、国民一人一人が政策課題によって関心があったり、無かったりするだろう。
例えば、子育て中の世代であれば、学童保育の問題や学業等の問題に関心があるだろうし、漁師であれば漁業関係の問題に関心があるだろう。
先日、DX直接民主制の記事を投稿したが、細かくテーマを設定して国民投票を実施すると、より正確な国民の民意を把握しようとすると、テーマ別の投票権なるものを考案する必要がある。
Suffrage division and thematic voting rights
People who are not interested in politics and do not vote do not need the right to vote. Also, if such people had the right to vote, they might become prey to politicians who try to buy votes with money. Also, each citizen may or may not be interested in certain policy issues.
For example, people in the child-rearing generation will likely be interested in issues such as after-school care and schoolwork, while fishermen will likely be interested in issues related to fishing.
I posted an article on DX direct democracy the other day, but if we were to hold a referendum on specific themes and get a more accurate grasp of public opinion, we would need to devise something like thematic voting rights.
