200908バカウヨ騒ぐ「民主党の党旗、日の丸を切り刻み作成…」

バカウヨが民主党の党旗のことで騒いでいる。事の発端は、口さがない連中がアホウ首相と蔑んでいる麻生氏であるが、その彼が党首討論でまた変なことを言った。

【党首討論】 麻生首相 「民主党の党旗、日の丸を切り刻み作成…」→鳩山氏「神聖マーク、きちんと作らねば」→民主ＨＰから写真削除

これを受けて、ネット上でバカウヨどもが騒いでいるのである。

元ネタ

≪「最後にもう１点、鳩山代表に申し上げておきたいことがあります。≫

討論会の最後に、麻生氏がこうもったいぶって切り出した。

≪去る８月８日、鹿児島県内で開かれた民主党の集会でのことであります。壇上に大きな民主党の党旗が掲げられておりました。
あの赤い丸が上下に二つ並んだかたちであります。しかし、これをよく見ますと、それは日本の国旗、日の丸の旗を切り刻んで上下につなぎあわせておられます。≫

今の自民党にはネガキャンしか宣伝手段がないので、あら探しに走るのは当然といえるが、しかし、こんな屑ネタに飛びつくとはよほど追い込まれているのだろう。

≪私の支援者から報告が寄せられておりましたんで、そんなことはないだろうと一応言いました。≫

工作員から寄せられた屑ネタに小躍りしている。

≪これは民主党のホームページにも写真が載っております。確かに載っておりました。≫

ご指摘の通りお間抜けにも民主党はこの画像をホ－ムページに載せていた。

※削除前の民主党ホームページキャプチャ

≪私は国家の象徴としての国旗を切り刻む、そのようなことがあったとは正直、信じたくはありません。日本の国旗を切り刻むという行為がどういうことなのか、 私にはとても悲しく、これは許し難い行為であるというように思っております。≫

芝居がかった大げさな言い様である。重大な式典で相手を愚弄するような言い間違えを連発している御仁のくせによく言うよ。

≪上が日の出、下が水面に写る朝日を象徴しておる。それが確か民主党の党旗だったと記憶しますが、≫

へえ～、民主党の党旗っていうのはそういう意味だったのか。変な形だなとは思っていたが、一応意味はあったようだ。

しかし、読売の記事を見ると違うことも書いてある。

国旗切り民主党旗、首相「許し難い」…鳩山代表は謝罪

≪同党のマークは、二つの赤い円が縦に重なったデザインで、下の円がゆがんだ形になっている。ゆがんだ形は１９９８年の結党時、「今は完全ではないが、雪だるまも転がしているうちに大きくきれいな球に育つ」（当時の菅代表）という思いを込めたという。≫

ところで自民党の党旗を知っている人はどれくらいいるかな？
最近とって付けたようにやたらと張り出している太陽に子供が二人万歳しているみたいなロゴは党旗ではない。
自民党のホームページを開いてもどこにも党旗が載っていない。では、党旗が存在しないのかというと、そうではない。実は、紫地に陰十四菊、中央に“自民”の文字を入れたものが党旗なのである。街宣やくざが使っていそうな下品なマークだ。あまり表に出てこないのは、さすがに自民党も恥ずかしいのだろう。

話を民主党旗に戻す。

≪その下の方は真円になりますんで国旗ですと。それをわざわざしわしわにして並べてかけて。姑息だと私は正直思いました。≫

よくよく見ると、民主党の党旗は下の方が変にゆがんだ円になっている。日の丸を二つくっつけただけだと党旗にならないから、下の部分をゆがめる必要があったわけだ。

麻生氏が「姑息」と表現したのは正しい。
民主党側は、ホームページからこっそり問題の写真を削除してしまった。

画像削除後のホームページ

民主党はさらには見苦しい言い訳までしている。

≪同党関係者は「党のマークを表すために支援者が持ち込んだものと聞いている」と説明している。≫

責任の所在を曖昧にしているのである。

責任の所在を曖昧にしているのは麻生氏も同じ。

≪多くの方々から、この投書が寄せられているということだけ申し上げて、時間だと思います。 ≫

おまえらが放った工作員だろうが。

≪終わらせていただきます」 ≫

「このネタを最後に持ってきて議論する気がない」ということはいわゆる「捨て台詞」というやつですな。

これに対して鳩山氏も呆れたことを言っている。

≪民主党のマークは確かに国旗を切り刻んで作れるかもしれませんが、そんなことを、けしからんことをやった人間がいるとすれば、そのことに対して大変申し訳ないという思いをお伝えを申し上げておきたいと思います。≫

このあたりが国旗に対する解釈の問題である。バカウヨを含め麻生氏も、鳩山氏も国旗は「神聖なもの」という認識を持っているようだ。
したがって「神聖であるべき国旗を単なる素材として扱うのはけしからん」という発想になるわけだ。

私は「国旗などただのマークに過ぎないから、どういじくろうが自由だ」と思うのだが、どうも現状ではそう考えるのは少数派のようだ。「国家の象徴である日の丸の形を故意にゆがめるのは好ましくない」と考えている連中の方が多いだろう。日の丸のはちまきはいいけれど、日の丸ふんどしはダメとか主観的な許容判断も働くことだろう。
それはそれとして、この程度の行為に因縁つけてガタガタ騒ぐバカウヨ系が多いのにはうんざりする。

鹿児島の民主党関係者が、急遽でかい民主党旗を作る必要に迫られたので、安上がりに済ませるために、安価な日の丸を２枚買ってきてそれを継ぎ合わせて代用した。

私は別にそれが悪いことは思わない。したがって鳩山氏の発言も気にくわない。

マークに過ぎないものを故意に「神聖視」などするから論理が破綻して、そこからむちゃくちゃな論法が生じるのである。

もともと憂さ晴らし目的でバカウヨをやっている連中などにとっては、騒ぎ出すいい口実になるわけだ。戦前の昭和天皇御影拝礼強要みたいな発想である。

日の丸を分割して何かまずいことでもあるのか？
まずい理由があるのなら論理的に説明してみろ。

朝鮮人や中国人が日の丸を燃やすのは冒涜する意思表示としてやっているのである。

日本人でも、家にある汚れてしまった古い日の丸は、新品に交換した段階でゴミ箱に捨てているだろう。結局焼却されることになるのだろうが、別に冒涜を意図してやっているわけではない。冒涜やその裏返しの神聖視はものに対する差別意識の問題なのだ。

日の丸の形を神聖視するのなら、日の丸を加工したマークはすべて冒涜になる。海軍旗や朝日新聞の旗などどうなるのだ？
稚拙落書きみたいな公明党のロゴだって不敬だろう。

日の丸をパクった国旗もいっぱいある。（それらの国はパクったことを認めないだろうが…）

私は日の丸を裁断する程度の行為は、冒涜する意志がなければ冒涜には当たらないと判断している。

鳩山氏はこんな変なことを言っている。

≪それは国旗ではなくて、われわれとしての、ある意味でのわれわれの神聖なマークでありますので、マークをきちんと作られなければいけない話だったと思っております」≫

それはそうだ。継ぎはぎで作るよりはきちんと作った方がいいだろう。

問題は発言の前半部分だ。

「それは国旗ではなくて、われわれとしての、ある意味でのわれわれの神聖なマークでありますので」

バカウヨのレスでも指摘してあったが、
「鳩山は国旗よりも民主党旗が冒涜されたことに怒っている」という解釈も成り立つ。

現在の変なだるまみたいなロゴは菅直人が思いついたみたいだがら、鳩山も気にくわないのだろう。

「神聖」などと言っているから「定規とコンパス」にでもしたかったのかもしれない。



記事が面白いと思ったら下のリンクをクリックしてくだされ！！　
<(_ _)>
→人気blogRanking

→FC2 Blog Ranking