（無題）

皆さんもすでにニュース等でご承知の通り、日本人の物理学者3名が本年の「ノーベル物理学賞」を受賞した。

同時に3名の受賞と言う快挙もさることながら、一方でその対象となった「論文」が、南部先生で48年前、小林・益川両先生で35年前である事に「何で？今なの？」とマスコミで取り上げられていた。

そこには「素粒子」と言う、新しくある面古い、特殊な証明の難しい基礎物理学の分野である事もあるが、以前僕がお話した通り「科学は仮説に基づき、そこから始まる、、」事の表れでもある。

まだ原子核を構成する素粒子の種類が、3種類であると言われていた時代に（35年前）、「素粒子の種類が6種類以上ある。」と発表、それを確認できたのは僅か数年前の事である。
この事例に関らず、未だ「仮説」のままで「証明」がなされていないものが、数多く存在し、その中には「証明されなくても正しいと信じられているものも沢山存在する」のである。

「ある意味危険？」と勘違いされるかもしれないが、そうではなく「科学の本質」はそう言うものだと理解して欲しいのだ。

ニュースのコメンテーターが「私達の生活に（今回の件が）どの様な変化をもたらせてくれるのでしょうか？」と野暮な質問をしていたが、これはチョット情けない。
インテリと言われる方が「基礎物理とは何ぞや？」それくらいの勉強をしていなくてどうする、、、ガッカリしたね。