今回は、ヨーロッパ人は自国の防衛に無関心、というテーマで、最近読んだ論考を、概略紹介したいと思います。
この動画は、世界の、異論・反論、様々な立場での論考を紹介するものであり、必ずしも私の個人的な立場を反映するものではないことを、ご留意ください。
米国はもうヨーロッパを防衛したくないが、ヨーロッパ人は「どうでもいい」と言う。
過去数週間の欧州防衛問題やNATOの議論に注目していたら、同盟を構成する各国の首都で何かがおかしくなったと思ったはずだ。
就任したばかりのドナルド・トランプ大統領は、NATO加盟国にGDPの少なくとも5％を防衛費に充てるよう求めており、最初の任期とは異なり、大西洋の向こう側から前向きな反応を得ている。
エストニアとリトアニアはすでに同意しており、他の国々も前向きな意見を述べている。
もちろん、全員が同意したわけではない。
ポルトガルは、トランプ大統領が退任する予定の2029年に、ついに2％の基準を満たすと興奮気味に発表した。
次期ドイツ首相にほぼ確実視されているフリードリヒ・メルツ氏は、数字にはまったく注意を払わないと断言した。「2％、3％、5％は基本的に無関係だ。重要なのは、自国を守るために必要なことをすることだ」と。ドイツは特に苦境に立たされている。今年の国防費はGDPのわずか2%で、それは現首相オラフ・ショルツが設立した基金によるもので、2027年に期限切れとなる。
メルツは、おそらく意図せずして、実際にマトを射ている。パーセンテージは無関係だ。しかし、これはヨーロッパにとって良いことではない。実際、ヨーロッパはパーセンテージに注目しすぎて、このような問題に陥っている。
アメリカ大統領は長年、ヨーロッパの国防費の増額を目指してきた。
バラク・オバマ大統領は2016年に、ヨーロッパは「自国の防衛について時々油断している」と述べた。
これは今日では弱気な発言とみなされるだろうが、当時のテレビ局France24は「無遠慮」と呼んだ。
トランプ大統領は、最初の任期中ははるかに強硬で、当時の2%の基準を満たしている加盟国を正確に強調し、2019年に基準を満たした（わずか8カ国）との昼食会を主催したほどだった。
ジョー・バイデン大統領も同様にNATOの支出を称賛したが、NATO全体の増加は自身のより穏やかなアプローチのおかげだと主張しようとした（増加の大部分は実際の支出ではなく、あいまいな計算と支出増加の約束によるものだった。
前述のドイツなど、一時的にしか達成できない国もある）。トランプが大統領に復帰した今、彼は再び増加を要求している。
詳細に興味がある方は、以下の動画を視聴ください。
https://youtu.be/lsbvNuMbOqg
