キムタクが宮本武蔵を演じることには何の問題もないのですが・・・
あれで終わり?・・ムムムム~~残尿感の残るエンドでしたね~
私として観たかったのは・・何で元服前の吉岡源次郎を切ったのか?
それは、武蔵の生涯に付きまとう汚点となったことに間違いないのではないか?
子供を切ったこと・・それをどのように作者は解釈しているのか?・・
一乗寺下り松の決闘は、単に70人切りで終わった。
源次郎の抜いた刀を元に戻した意味を分かり易く表現して欲しいです。
このドラマは、武蔵を単なる人殺しで終わらせたかった訳ではないでしょうが・・
人を切るシーンが印象に残るものでした。
巌流島の決闘にしても、武蔵は念密な計算の上で戦った筈ですが・・
単に小次郎の頭をかち割って・・終わり?・・・・
もっと欲を言えば・・もはや剣では生きていけない時代が来たことに
武蔵はどんな思いを巡らせたのか・・まで観たかったなぁ~~
観た感想は・・100点満点で45点?・・くらいでした!
あれで終わり?・・ムムムム~~残尿感の残るエンドでしたね~
私として観たかったのは・・何で元服前の吉岡源次郎を切ったのか?
それは、武蔵の生涯に付きまとう汚点となったことに間違いないのではないか?
子供を切ったこと・・それをどのように作者は解釈しているのか?・・
一乗寺下り松の決闘は、単に70人切りで終わった。
源次郎の抜いた刀を元に戻した意味を分かり易く表現して欲しいです。
このドラマは、武蔵を単なる人殺しで終わらせたかった訳ではないでしょうが・・
人を切るシーンが印象に残るものでした。
巌流島の決闘にしても、武蔵は念密な計算の上で戦った筈ですが・・
単に小次郎の頭をかち割って・・終わり?・・・・
もっと欲を言えば・・もはや剣では生きていけない時代が来たことに
武蔵はどんな思いを巡らせたのか・・まで観たかったなぁ~~
観た感想は・・100点満点で45点?・・くらいでした!
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます