見出し画像

yoshikazu blog

グレタ何をしているのだ何を言っているのだ勉強しろ

そもそも二酸化炭素排出削減より先ずしなければいけない事が有るだろう?

其れは、砂漠緑化と森林再生と都市緑化だけど?
そもそも二酸化炭素排出削減したからと言っても温暖化が納まるかな?
古代ローマ時代は、ヨーロッパは、温かったとか。

マウンダー極少期(ミニ氷河期)日本では、元禄時代の方が二酸化炭素濃度高かったのが既に科学的に証明去れているのだけど?
あれだけ寒ければ植物も育たないし。
冬場等植物は、雪の下で木炭や薪燃やしていたのだから今より二酸化炭素濃度高かったのに。

こう言う事知っていれば地球温暖化が二酸化炭素じゃ無くて其の他の温室効果ガスが原因か其れとも地球が温暖期に入っているのかて結論が出来る。

そもそもミニポールシフト説や太陽に近い公転軌道に入っている可能性も有るので二酸化炭素排出削減が正しいか等と言う方がおかしい。


ランキングに参加中。クリックして応援お願いします!

コメント一覧

yoshikazu0416
そもそも子供の理論だ二酸化炭素排出削減が正しいのは、窒素酸化物や硫黄酸化物が同時に排出去れるから酸性雨の原因窒素酸化物硫黄酸化物の方が温室効果ガスとして強いから一緒に排出去れる物削減なのだから。
理系理論が必要なのだから。
ozuma-bass
いつも拝読させて頂いています。自分も,グレタ氏には「うさんくさい」臭いばかりを感じます。明らかに「学習」プロセスも誤っているようだし。引き続き記事を期待しています。
名前:
コメント:

※文字化け等の原因になりますので顔文字の投稿はお控えください。

コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

 

  • Xでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最新の画像もっと見る

最近の「社会問題」カテゴリーもっと見る

最近の記事
バックナンバー
人気記事