あるところでこんな記事を見た。
<ネットカフェ難民>都が支援 無利子で最大60万円(ココ)
二番煎じではあるが書きたい。
見たところにも意見ありましたが、使い方違うんじゃ…
>生活困窮者の支援活動を行うNPO法人「自立生活サポートセンター・
>もやい」の湯浅誠事務局長は、「(ネットカフェ難民が)自力で金を
>ためて住居を借りるのは事実上、不可能なので、支援策は必要だ。
>ただ、貸し付けの条件次第で使い勝手のある制度になるかどうかが
>決まる」と話している。
「条件次第」の「条件」ってのが曲者なんだろうね。
まだ、制度が始まったわけではないので予想ですが…
・就職先も決まってて、先の見通しの立っている人に貸す?
→回収はできるだろうが、救済じゃないなそれ
・全然お金なくて、仕事も危ない人に貸す?
→そりゃ、お金なくなったらまた元に戻るぞ
そもそも、貸す側(役所?)の人ってそういう厳しい状況になった
事無いだろうからねぇ。大変ですって訴えられても実感できないでしょ。
それと、実際にそのお金が必要な人にこの制度が施行されることは
伝わるのだろうか・・ネットカフェにポスターで告知?でもそれは
ネットカフェ業界からNGかもね。ネットカフェ難民って言葉は
業界からかなり反発喰らってたでしょwwwww
そもそも申請に行く交通費って誰が負担してくれるんだ?
申請は平日だとしたらその日の本人の稼ぎはどうなるんだ?申請が
通ればいいけど、否認されたら1日収入ゼロでしょ。有給取れる
ような職場で働いてたらネットカフェ難民にはならんでしょ。
詳細が出たらもう一度考えてみたい。
ここはひとつそのお金使って、「私ならこう援助する」コンテストで
アイデア公募したらどうなんだろね。ZOU研も一枚乗りますよ。
明日は我が身の自由業ですから。2個のパンとジュースを買うか
煙草を買うか悩んだのはそんな昔の事じゃないし…(今もかも??)
ヤバイ状況はちょっとは知ってるつもり。
よし、ここはひとつ全額「ZOU研究所の預かり」としたらどうだw>都知事様
<ネットカフェ難民>都が支援 無利子で最大60万円(ココ)
二番煎じではあるが書きたい。
見たところにも意見ありましたが、使い方違うんじゃ…
>生活困窮者の支援活動を行うNPO法人「自立生活サポートセンター・
>もやい」の湯浅誠事務局長は、「(ネットカフェ難民が)自力で金を
>ためて住居を借りるのは事実上、不可能なので、支援策は必要だ。
>ただ、貸し付けの条件次第で使い勝手のある制度になるかどうかが
>決まる」と話している。
「条件次第」の「条件」ってのが曲者なんだろうね。
まだ、制度が始まったわけではないので予想ですが…
・就職先も決まってて、先の見通しの立っている人に貸す?
→回収はできるだろうが、救済じゃないなそれ
・全然お金なくて、仕事も危ない人に貸す?
→そりゃ、お金なくなったらまた元に戻るぞ
そもそも、貸す側(役所?)の人ってそういう厳しい状況になった
事無いだろうからねぇ。大変ですって訴えられても実感できないでしょ。
それと、実際にそのお金が必要な人にこの制度が施行されることは
伝わるのだろうか・・ネットカフェにポスターで告知?でもそれは
ネットカフェ業界からNGかもね。ネットカフェ難民って言葉は
業界からかなり反発喰らってたでしょwwwww
そもそも申請に行く交通費って誰が負担してくれるんだ?
申請は平日だとしたらその日の本人の稼ぎはどうなるんだ?申請が
通ればいいけど、否認されたら1日収入ゼロでしょ。有給取れる
ような職場で働いてたらネットカフェ難民にはならんでしょ。
詳細が出たらもう一度考えてみたい。
ここはひとつそのお金使って、「私ならこう援助する」コンテストで
アイデア公募したらどうなんだろね。ZOU研も一枚乗りますよ。
明日は我が身の自由業ですから。2個のパンとジュースを買うか
煙草を買うか悩んだのはそんな昔の事じゃないし…(今もかも??)
ヤバイ状況はちょっとは知ってるつもり。
よし、ここはひとつ全額「ZOU研究所の預かり」としたらどうだw>都知事様