日本を大切にする人がなぜ白人(ICRP)に従うのか?
武田邦彦氏ブログより
……………………………
■原発事故以来、思いがけないことが多く起こった.
■「原発は安全だ」と言っ ていた人が何も言わない、
■被曝は危険だといっていた人が「安全だ」とい う.
■「日本を大切にしろ」と今まで言っていた人が
■「国内法令の精神と数値を無視し、
■白人が主体のICRPに従って、「日本国民を被曝させろ」という
…主張をくり返したのにはビックリした。
■日本を愛する」というのは表面的なことで、単に「力に弱い」とか
■「権力に従 う」とか、「アメリカは尊敬できる」ということのように感じられる.
武田邦彦氏ブログより引用
…………………………………………
日本を大切にする人がなぜ白人(ICRP)に従うのか?
「tdyno.30-(14:24).mp3」をダウンロード
原発事故以来、思いがけないことが多く起こった.
「原発は安全だ」と言っ ていた人が何も言わない、
被曝は危険だといっていた人が「安全だ」とい う.
企業の社会的責任が大切だといっていた人が、東電はコロッと違う態度を取る・・・
でも「日本を大切にしろ」と今まで言っていた人が
「国内法令の精神と数値を無視し、
白人が主体のICRPに従って、日本国民を被曝させろ」という主張 を
くり返したのにはビックリした。
友人もおおかったので、どうしたの?と 言いたい。
誰にダマされたのかしならないが、私は日本に誇りがあり、
愛国的と言われ る人タッチをこれまで信頼していたので、
ひどくがっかりしている。
一応、整理をしておきたい。
1) 一般人の被曝限度1年1ミリ、土壌の汚染限界(汚染者がかたづける限 界)
1平方メートルあたり4万ベクレル、事故により新規ガン患者の
最大数150名などが日本人を被曝から守るために
日本人が決めた数値で ある.
2) 日本の法令では「被曝を可能な限り減らすように努力する」とあ る。
3) 福島の子どもの被曝限度1年20ミリは、
1年に胸のレントゲン 400回に相当し、
これは従来の日本文化にない被曝量である。
4) ICRPは白人が主体のNPO(任意団体)である。
5) 被曝の被害は直ちに発生するものではなく、
6) チェルノブイリの時には原子炉自体が爆発し、かつ死亡したのは消防士だった。
これに対して今まで「愛国的」な言動を取っていた人たちの言い分は、
1) 日本人が決めた法令は付和雷同型の日本人が決めたので、当てにならない
2) 日本人より偉いから白人の決めたこと(ICRP)に従っ て、
日本人の子どもに1年20ミリ、一般人に1年100ミリは妥 当だ。イチかバチかでよい。
3) まだ誰も死んでいない。 である。
私にとってはまさに驚天動地である。
まさかあの愛国的だった人、天皇陛下 を敬っていた人、
歴史教科書を作った人たち、日本を愛し、日本人を尊敬していたい人・・・
それが、日本人をバカにし、白人を崇拝し、日本人の子ど もを被曝させ、
アメリカのGEが作った原発を擁護し、
汚染された日本の大地、汚染された日本のお米を「我慢しろ」と言うのだから.
今までその人たちから聞いた、あの言葉は何だったのだろうか?
「日本を愛する」というのは表面的なことで、
単に「力に弱い」とか「権力に従 う」とか、
「アメリカは尊敬できる」ということのように感じられる.
また、いろいろな場面でその人たちの言っていることを聞くと
「日本の庶民はバカだ.俺たちの方が偉い」と言っているようだ。
ということは、これまでも日本人を信用していたのではなく、
単に「俺たち は偉い.だから左翼とは違うのだ」と考えていたようにも思える.
「歴史を 見直す」とは一体何だったのだろうか?
今も被曝している子どもに健康障害がでたら、
法令を守らなかった私たちは どのように責任がとれるのだろうか?
可哀想に。
(平成24年12月16日)
武田邦彦
(C)武田邦彦 (中部大学) 引用はご自由にどうぞ
より引用
http://takedanet.com/2012/12/post_a98d.html