そういや衛星関係も１割減だそうで
■「仕分け」前半最終日、ＧＸロケット廃止要求 (YOMIURI ONLINE)
何をもって１割削減目標なんだか報道記事じゃさっぱり分からないわけでして。
ってことで行政刷新会議のサイトで資料あさってます。
【配布資料】
■行政刷新会議ワーキンググループ・配布資料（11月17日）
■(独）宇宙航空研究開発機構(2)（宇宙ステーション補給機（HTV）等） (pdfファイル)
【評価結果】
■第３会場評価結果
■(独)宇宙航空研究開発機構(2)(宇宙ステーション補給機(HTV)等)（文部科学省） (pdfファイル)
（以上全て行政刷新会議ホームページ）
※配布資料のPDFは転送失敗が多いので注意。なんでだろ。
画像は無いんだけど仕分けの録音がupされていたのでそっちも。
えー、７１分３４秒あります。（笑）
でも割と飽きずに聞けたのが不思議。質問が矢継早で間が無いせいでしょうか。
で、感想ですけど、割と質問は的確に痛いところ突いてますね。随意契約とか、NICTのようなコバンザメ独法の事とか、いいぞもっとやれとか思ってました。（笑）
そんな感じで宇宙のことは知らない評価者でも金勘定ではガンガン攻めてくる辺りは、やはり会議の後ろに財務省がついているからなんでしょうかね。まぁ、財務の主計から、って会議でも何度かはっきり言葉が出てくるくらいですから、隠し事でも無いんでしょうけど。
これってもしや、予算編成のために毎年秋に財務省と摺り合わせやってる折衝が公開されたって感じなんですかね？ だとしたら、これで確定じゃなくて、復活折衝ありって話なんでしょうか。なんだ。
しかしこうやって改めて会議の結果を確認すると、結果の１割減ってのが実は大サービスだったようにも思えますねこれ。
HTVの評定：予算要求の縮減 ２割２名、１～２割２名、１割６名、予算要求通り３名
→ 平均すると約１割削減
衛星打ち上げの評定：予算要求の縮減 半額１名、１／３縮減３名、２割１名、１～２割２名、
１割４名、予算要求通り２名
→ 平均すると約２割削減
ってことで、評定をそのまま汲めば衛星打ち上げは悲しき２割減。
そこを１割にしてくれたのはGX削った代わりなんですかね？
なんだか最初から裏に妥協点があったような感じがしないでもないです。
それにしてもHTVより衛星打ち上げが１割分価値が低く見られているのが、なんかショックですね。両方とも２割減ならまだ分かるんですけど、この差は一体何処からくるのやら。やはり派手ででかくて国際協力な方がウケがいいんでしょうか。なんか悔しい感じが。
あともう１つ悔しかったのは、一度も「はやぶさ２」という言葉が出てこなかったこと。ちゃんと資料には書いてあるのに、誰も触れてくれないのが凄く悔しくてたまりませんでした。
ちなみに衛星打ち上げ１割減ってことですけど、予算額見てみると
H21年度予算：７５億７９００万円
H22年度要求：８９億６３００万円
→ １割減だと８０億６６７０万円
あら、一割減しても昨年度予算よりは多いんですね。
まぁ確定では無い訳ですけど、実質的にはJAXA大勝利なんでしょうか。
だったらはやぶさ２は確実になんとかしてくれよー。
５０００万とかショボイこと言わないで、もうちょっとつけてくれー。
■「仕分け」前半最終日、ＧＸロケット廃止要求 (YOMIURI ONLINE)
何をもって１割削減目標なんだか報道記事じゃさっぱり分からないわけでして。
ってことで行政刷新会議のサイトで資料あさってます。
【配布資料】
■行政刷新会議ワーキンググループ・配布資料（11月17日）
■(独）宇宙航空研究開発機構(2)（宇宙ステーション補給機（HTV）等） (pdfファイル)
【評価結果】
■第３会場評価結果
■(独)宇宙航空研究開発機構(2)(宇宙ステーション補給機(HTV)等)（文部科学省） (pdfファイル)
（以上全て行政刷新会議ホームページ）
※配布資料のPDFは転送失敗が多いので注意。なんでだろ。
画像は無いんだけど仕分けの録音がupされていたのでそっちも。
えー、７１分３４秒あります。（笑）
でも割と飽きずに聞けたのが不思議。質問が矢継早で間が無いせいでしょうか。
で、感想ですけど、割と質問は的確に痛いところ突いてますね。随意契約とか、NICTのようなコバンザメ独法の事とか、いいぞもっとやれとか思ってました。（笑）
そんな感じで宇宙のことは知らない評価者でも金勘定ではガンガン攻めてくる辺りは、やはり会議の後ろに財務省がついているからなんでしょうかね。まぁ、財務の主計から、って会議でも何度かはっきり言葉が出てくるくらいですから、隠し事でも無いんでしょうけど。
これってもしや、予算編成のために毎年秋に財務省と摺り合わせやってる折衝が公開されたって感じなんですかね？ だとしたら、これで確定じゃなくて、復活折衝ありって話なんでしょうか。なんだ。
しかしこうやって改めて会議の結果を確認すると、結果の１割減ってのが実は大サービスだったようにも思えますねこれ。
HTVの評定：予算要求の縮減 ２割２名、１～２割２名、１割６名、予算要求通り３名
→ 平均すると約１割削減
衛星打ち上げの評定：予算要求の縮減 半額１名、１／３縮減３名、２割１名、１～２割２名、
１割４名、予算要求通り２名
→ 平均すると約２割削減
ってことで、評定をそのまま汲めば衛星打ち上げは悲しき２割減。
そこを１割にしてくれたのはGX削った代わりなんですかね？
なんだか最初から裏に妥協点があったような感じがしないでもないです。
それにしてもHTVより衛星打ち上げが１割分価値が低く見られているのが、なんかショックですね。両方とも２割減ならまだ分かるんですけど、この差は一体何処からくるのやら。やはり派手ででかくて国際協力な方がウケがいいんでしょうか。なんか悔しい感じが。
あともう１つ悔しかったのは、一度も「はやぶさ２」という言葉が出てこなかったこと。ちゃんと資料には書いてあるのに、誰も触れてくれないのが凄く悔しくてたまりませんでした。
ちなみに衛星打ち上げ１割減ってことですけど、予算額見てみると
H21年度予算：７５億７９００万円
H22年度要求：８９億６３００万円
→ １割減だと８０億６６７０万円
あら、一割減しても昨年度予算よりは多いんですね。
まぁ確定では無い訳ですけど、実質的にはJAXA大勝利なんでしょうか。
だったらはやぶさ２は確実になんとかしてくれよー。
５０００万とかショボイこと言わないで、もうちょっとつけてくれー。