ヒッグス粒子質量は「tクォークとbクォークの質量和にW粒子質量の半分を足して、そこからZ粒子質量を引いた残り」である!
私は、この質量公式の開発者として、基礎を論じないで近似公式としてだけ、軽くそらんじて扱うことを禁止したいと思うのですよ。この質量公式は単なる近似公式では済まない、標準模型に革命的変遷を余儀なくする材料が含まれており、それはもちろんユニバーサルフロンティア理論の合理化を意味しており、単なる近似公式に終わらせるのはいかにも勿体無いからです。宇宙における重い素粒子の質量をされこれ弄っていたら偶然にヒッグス粒子質量の近似計算になった、とは言われたくないのですw
算出法は以下の通り、
1)小林=益川模型のペンギン過程における、仮想W粒子の出現時間を算出するにあたってΔEΔt=h/2πを使うとして、そのΔtを湯川時間とする。
2)W粒子の代わりに仮想Mユニバース粒子を設定するとして、その反応の湯川時間Δtを1)における計算と一致させると考える。
3)2)の場合、仮想粒子はMユニバ-ス粒子ひとつではなく、反tクォークと一体となった仮想粒子系とする。
4)3)における仮想粒子系は仮想フェルミオンであり、そのとき成立する揺らぎの方程式はΔEΔt=h/4πである。
5)4)におけるΔEの算出法から、Mユニバース粒子質量がtクォークとbクォークの質量和にW粒子質量の半分を足したもの、と出る。
6)Mユニバース粒子は封じ込めの外ではヒッグス粒子とZ粒子とに崩壊する。
7)5)6)より冒頭に述べたようなヒッグス粒子の質量公式が得られる。
以上である。
このようにして得られたヒッグス粒子の質量は、だいたい126Gev/c²ぐらいで、場合によっては4桁目までドンピシャになるのではないかというぐらい、ほとんど誤差の無い正確な値を示しており、非常に優れた質量公式であることを誇ることができる者です。
私としては「この公式はユニバーサルフロンティア理論ならでは他からは得ることのできない特産品のようなものだ」と言ってしまってイイように思います。
今日こそは本当の応援をよろしくお願いします、下のポチをぽちっとクリックしてくださいw
私は、この質量公式の開発者として、基礎を論じないで近似公式としてだけ、軽くそらんじて扱うことを禁止したいと思うのですよ。この質量公式は単なる近似公式では済まない、標準模型に革命的変遷を余儀なくする材料が含まれており、それはもちろんユニバーサルフロンティア理論の合理化を意味しており、単なる近似公式に終わらせるのはいかにも勿体無いからです。宇宙における重い素粒子の質量をされこれ弄っていたら偶然にヒッグス粒子質量の近似計算になった、とは言われたくないのですw
算出法は以下の通り、
1)小林=益川模型のペンギン過程における、仮想W粒子の出現時間を算出するにあたってΔEΔt=h/2πを使うとして、そのΔtを湯川時間とする。
2)W粒子の代わりに仮想Mユニバース粒子を設定するとして、その反応の湯川時間Δtを1)における計算と一致させると考える。
3)2)の場合、仮想粒子はMユニバ-ス粒子ひとつではなく、反tクォークと一体となった仮想粒子系とする。
4)3)における仮想粒子系は仮想フェルミオンであり、そのとき成立する揺らぎの方程式はΔEΔt=h/4πである。
5)4)におけるΔEの算出法から、Mユニバース粒子質量がtクォークとbクォークの質量和にW粒子質量の半分を足したもの、と出る。
6)Mユニバース粒子は封じ込めの外ではヒッグス粒子とZ粒子とに崩壊する。
7)5)6)より冒頭に述べたようなヒッグス粒子の質量公式が得られる。
以上である。
このようにして得られたヒッグス粒子の質量は、だいたい126Gev/c²ぐらいで、場合によっては4桁目までドンピシャになるのではないかというぐらい、ほとんど誤差の無い正確な値を示しており、非常に優れた質量公式であることを誇ることができる者です。
私としては「この公式はユニバーサルフロンティア理論ならでは他からは得ることのできない特産品のようなものだ」と言ってしまってイイように思います。
今日こそは本当の応援をよろしくお願いします、下のポチをぽちっとクリックしてくださいw