学問って儲からんなあー、て話なのかね

確かに儲かりマヘンわなー、そらソ～ですねん、そうですわｗ

　だったら儲かったらそれでいいのかという話はド～なる、そう言うことでっしゃろ、そうやないか。そしたらワインバーグなんか儲かってることになるコッチの身はド～なる、そうでっしゃろ、そうやないか。ワシの知能とか、専門性を疑う向きがあるのは知ってるし、その欠如について否定などしない、それはその通りであろう。しかし、ワシが疑っているのは殆んどの理論物理学者が真に教養的で頼りになる知見に従っておらないということであるし、それはエネルギー保存則であるとか電気素量の成立を無視しているということである、そうでっせ。

理科的知見に沿っておらないモノに理科的であることを揶揄される覚えなど無いワケですがなｗ

　おっとっと、本題から外れちゃった、学問って儲かるのか儲からないのかであった、あはは。儲かったらそれでいいというのでは❝俗❞のそしりを免れない、勿論、で、その本質が守られていない、そうでっしゃろ、そうと違いますやろか。そら、「お前のは真に物理学的な手段方法に根ざしておらない」だから「❝俗❞だ」って、まあ、そう言ってたいのはやまやまでしょーなあー、そうでっせ。ワシはそれでも「お前らの手段方法では200年かかる」だから「コッチの意見を早急に聴け」と言ってるのやで、そうやないか。

ココは、
お堅い物理学の先生方に軟化していただくほかない！

　あー、また脱線してしまいソ～ですがな、こりゃイカン、ついつい日ごろの本音が出てしまいよる、あはは。まー、学者というのは給料だけの比較では大して儲かるとは言えないでショーけど、例えば若いうちから小中学校で勤め上げるほうが得だとか、ね、そらソ～だけど世間並みから比較すれば高給与であることは確かですがな、そうでっせ。それが❝自前の学問❞で儲けているワケでないとしたら、アンタ、そら、大学の先生ですがな、センコー言うて宜しいかな、そうやないか。自前の学問で儲けるというのはムツカシイというか、なかなか厳しいモノがあるということですわな、あほらし。

ワ　シ　の　こ　と　や　な　い　か　！