ワカル内容であれば何時でも取り込めるとでも思うてる?
ワシは逆方向から言うよ、例えば大統一理論はワカラン内容であることが問題、そうじゃろ、そうやないか。それは超弦理論だって同じと言えば同じ、そうなんじゃよ、そう。本当にワカランのじゃったら正しい可能性は薄れるはずでな、そうやろ、そう。
相対性理論や量子力学とはワケが違って間違いの公算が?
ま、はっきり出てくるワケでな、シンプルでもないし基礎理論でもないし、ありゃ、なんじゃいったい、さあ。それは標準模型だってそうなんじゃぞ、微細構造定数の定数性を好き勝手に弄ってるしな、エネルギー保存則が局所的にせよ破れておるしな、変なんじゃぞ、そこら。
電弱統一までは正しい公算が高い、強い力は破綻してる!
基礎的な理論だけどな、グルーオンの種数には誤魔化しがあるしな、あんなのSU(3)なぞあり得ないぞ、あれじゃ不可能性の証明じゃがな、はい。彼らは強い力の基本が湯川じゃとは認めておらんがな、グルーオンが染み出して核力になると思うとるがな、怪しからんがな。
そこで微細構造定数の定数性を放棄して弄っておるがなw
そんなもの正しい物理理論なわけが無い、基本的で大雑把な哲学的考察でワカルことじゃがな、さあ。それは彼らにとっての物理学の危機じゃろ、信じてる物理が自立できんのじゃからな。されど日本にとったらどうじゃろ、まず湯川中間子理論を基調に据えることのデキる、当ユニバーサルフロンティア理論なら解消できる話じゃがな。
頼りになる基礎理論と違って論争が必要じゃろ、そうやろ
邪馬台国論争みたいなことしようや・・・。