ヤフーtextreamが無くなるので急遽、ほんの一部をコピペしてお届けしたいと思いました（２）

さきごろ物理教育学会退会を決意し、態度を表明して受理されました！


かの大グラショウがね、著書の中でね、ま、次のように言っているんですよ、曰く「論文にしているかどうかにかかわらず壮麗なひとつの着想はアメリカの一流大学において終身教授職を得るだけの価値がある」だから私としては「自分はアメリカ社会でならば大学教授に成れる」と信じたのですがな・・。

ま、これは彼らのとって大統一理論のジョウジャイの地位の説明になっているんだろうけどねｗ


そして彼らにとってクォーク三つ巴の封じ込めはパウリの禁制則を超えることがデキないとだけ覚えられており、韓＝南部模型を主張しようものならば「君はクォークをボソンの一種だと信じているのかね」とやられてしまうらしい、それは私にとって恐ろしく勿体ない話であって、いったい何の権利が有ってどうにかなる問題をどうしようもない結果に挿げ替えてしまうのかと問いたい！

クォークの封じ込めには３重項のメソンをもって行えば禁制律はどうにかなる手はずであるｗ

量子力学は偶然性の問題ではなく確率計算が可能だという蓋然性の問題である、スピンを同じくする２つのクォークは１つのセイムスピンオービタルを造って、そこで初めてボソンのように振る舞うのであった・・。


この論法によればクォークのパラフェルミ性すら証明できてしまいます、むしろ、です！


なんかねー、で、韓＝暗部模型というのは欧米によって拒絶されているんですよね・・。

そこんところロジックというのがね、その前述した「パウリの禁制律ゆえにあり得ない」なんですけど、そこもね、こっちは「だけど、こうすればあり得る」と言いたいことなんですよね、それを無視してあり得ないと突っぱねられるとね、なんか「双子のパラドクスゆえに特殊相対論は間違っている」と相間に言われたようなもんでね、なんか「馬鹿こくな」って言いたくもなるんですよねｗ

そこですよ、そこ！


あー、韓＝暗部やなかった韓＝南部だわ、なんか韓＝暗部のごとく拒否されているという感じでこっちまで打ちミスしてしまいましたがなｗ