昨今は「障害者」と書くのは「害」という字が差別的だからというので平かなを使って「障がい者」あるいは「障碍者」と書けという声が出てきておりますが、まー、仕事仲間だとか話ができなくては困りますので好意で従ってまいりましたが、基本的に持ち合わせた思想としたら私は「差別用語という物は存在しない」と考えておりますw)
ですから「文盲」だって言っていけなければ一言でいう言葉が無くなって困りものだと思いますし、あるいは「色盲」だって「色覚異常者」と言ったのでは反ってという別の問題が生じると考えます。「めくら」と言うのが差別だというのは定着してしまった悪しき語感によるのでしょう、なぜならば「メクラウナギ」という生物が存在するではありませんか?
私は同和問題の基本的な知識として「差別用語辞典」なる物を編集したとすれば裏出版の体裁になって「基本的に差別だ」というパラドクスを知っておりまして・・・。
上記の文章をヤフー掲示板に投稿しようとしたら通されませんでした!
明らかな言論の自由への挑戦だと存じまして、あんまり悔しいのでこの場所においてクレームとしたいと存じますw)
私としたら「ユニバーサルフロンティア理論こそ差別されている」と言いたいですわ・・・。
ですから「文盲」だって言っていけなければ一言でいう言葉が無くなって困りものだと思いますし、あるいは「色盲」だって「色覚異常者」と言ったのでは反ってという別の問題が生じると考えます。「めくら」と言うのが差別だというのは定着してしまった悪しき語感によるのでしょう、なぜならば「メクラウナギ」という生物が存在するではありませんか?
私は同和問題の基本的な知識として「差別用語辞典」なる物を編集したとすれば裏出版の体裁になって「基本的に差別だ」というパラドクスを知っておりまして・・・。
上記の文章をヤフー掲示板に投稿しようとしたら通されませんでした!
明らかな言論の自由への挑戦だと存じまして、あんまり悔しいのでこの場所においてクレームとしたいと存じますw)
私としたら「ユニバーサルフロンティア理論こそ差別されている」と言いたいですわ・・・。
だが私の意見は異なる!
自分にも経験があるから言うのでもあるが、あそこは困惑する方が人間的で正しいように思う。人間は犬ではない、警察犬と言えども人間以上というわけにはいかない、人間だったら「読める方が能力が上だ」と自己判断するのが当然である。
検査前に「一枚だけ読めない方が正常であるカードがある」とはっきり言明すべきであろう!
元公家とかの仕業だと・・・。