1。運用の複雑さ。
基本的に、ハイブリッドクラウドでは、緊密に統合されているが別個の2つのエコシステムの保守と管理が必要であり、複雑な運用環境を作り出す可能性があります。
複数の異なるテクノロジープラットフォームの並列運用環境を使用すると、監視、セキュリティ、本番サポートなどの分野で持続可能な運用の複雑さがもたらされ、パブリックおよびオンプレミスのプライベートの運用プロセスとツールを確保することがますます困難になります。雲。
たとえば、クラウドセキュリティツールスイートは、オンプレミスシステムとは異なる場合があります。同様に、ストレージからコンピューティングまでのインフラストラクチャは、環境ごとに大きく異なります。これらの異なるツールと環境で従業員をスキルアップすると、リスクと効率の課題が発生します。
複雑さへの障壁を最小限に抑えるために、企業はプライベートおよびパブリッククラウドプラットフォームテクノロジーの普及を促進するよう努める必要があります。オンプレミス環境からパブリッククラウドに拡張でき、同じ運用エクスペリエンスを維持できるツールが含まれています。
現在、ほとんどの企業は、ハイブリッドクラウド環境での可観測性とエンドツーエンドのアプリケーション追跡を可能にするソフトウェアソリューションを探しています。企業は、運用の可視性とステータス測定を改善するための堅牢な機器を必要としています。
ハイブリッドネットワークの複雑さが大幅に増大する一方で、これらのネットワークをサポートするソフトウェアとアプリケーションも増大しています。これらのネットワークがグローバルな観点から実装され、自動化などのテクノロジーを適用して管理される場合。
2。コストが上昇します。
オンプレミスのプライベートクラウド環境とパブリッククラウド環境を維持すると、企業が基本的な資産管理の規律に従わない場合、大幅なコスト超過につながる可能性があります。
多くの企業は、オンプレミスのプライベートクラウドと外部のパブリッククラウドの元帳などのハイブリッド環境で2セットの元帳を開発しています。場合によっては、チームはさまざまなツールを使用して財務状態を評価することもあります。これにより、CIOが財務状況を完全に理解して予測することが困難になります。
最新の運用システムをパブリッククラウドにインストールした後は、オンプレミスの資産をシャットダウンまたは停止できず、リスクが高まります。これらのコストは、ネットワーク回線やソフトウェアライセンスなど、多くのノードでの支出を上回っています。
この問題を最小限に抑えるために、財務統合や資産除去などの複数の領域に焦点を当てて、企業全体にクラウドモダンオフィスを確立することをお勧めします。さまざまな環境融合財務書の企業財務状況を提供します。同様に、引退プロセスを確立すると、未使用の資産を解放し、それによって全体的な費用を削減するのに役立ちます。
リソース管理ツールは、コストの管理に役立ちます。レノボのシニアバイスプレジデント兼最高情報責任者であるコンピューターハードウェアのArthurHu氏は、統合された集中型のマルチクラウド管理プラットフォームがなければ、グループはコスト分析と関連する決定を決定できなかったと述べています。
この問題に対処するには、企業はリソースの使用状況を明確に理解できるコスト計画ツールを必要としています。請求と支出の予測は、インテリジェントなリソースの最適化とサイズ設定の推奨を通じて、企業が最適なコスト効率を達成するのに役立ちます。
3。首尾一貫した戦略の欠如。
クラウドモデルは非常に魅力的であり、多くの企業は、何を達成したいのか、どのように達成するのかを実際に考えずに、パブリッククラウドとプライベートクラウドを展開する傾向があります。これは混乱とコストにつながる可能性があります。
高価で複雑なハイブリッドクラウドソリューションの価値/ビジネスケースを明確に要約した優れたクラウド戦略は、素晴らしいスタートとなるでしょう。
企業は、期待されるメリット、ハイブリッドクラウドを選択する理由、環境を理解し、ハイブリッド構造のメリット、およびそれがどの程度機能するかを確認する必要があります。
たとえば、一部の企業はハイブリッド展開を真剣に検討しています。目標と推進要因に基づいて、SaaS(サービスとしてのソフトウェア)に焦点を当てることを好むことを知ることができます。最初に、パブリック/プライベートクラウドではなく、複数のパブリッククラウドを使用するマルチクラウド展開です。
その理由は、パブリッククラウドとプライベートクラウド、およびそれらの相互運用を管理するために必要なコストと労力は、企業の全体的な目標を考えると、努力する価値がないためです。
規制要件のある企業の場合、状況は異なる場合があります。これらの要件により、一部のデータ/ワークロードをオンプレミスに保持するか、オンプレミスサービスからのみパフォーマンスを取得するが、パブリックおよびプライベートクラウド共有を使用したいビジネスを維持する必要があります。
4。考え方の変化。
ほとんどの主要なテクノロジーの移行と同様に、ハイブリッドクラウド環境への移行に対する最大の障壁の1つは、考え方の転換です。
企業がハイブリッドクラウド環境に移行することの価値を受け入れるようにする。 IT部門もこのアイデアを採用する必要があります。
Lenovoは、最初にハイブリッドインフラストラクチャを備えたいくつかの灯台アプリケーションを試験的に導入し、すぐに明確な価値を示しました。クラウドプラットフォームとツールによってサポートされるアジャイルプラクティスにより、エンジニアリングの生産性が65%向上しました。価値を生み出すことで、会社全体に印象的な成果を示すことができます。
5。基準または確立された慣行の欠如。
クラウドサービスは何年も前から存在していますが、ハイブリッドクラウドインフラストラクチャへの大規模な移行は多くの企業に知られていません。
Lenovoを例にとると、Lenovoは新しい分野であるため、明確なクラウド移行標準を確立し、ベストプラクティスを提供する必要があります。
これに対処するために、同社はプライベート、パブリック、またはハイブリッドクラウドに適切なクラウドホスティング環境を選択する方法に関する明確なガイダンスを公開しています攜號轉用儲值卡2021。
同社はまた、アプリケーションの所有者がアプリケーションの現在の構造状態に基づいて最適なパスを決定できるように、5-R移行方法を確立しました。これには、再ホスティング(クラウドに直接再デプロイする)、再構築(クラウドに合わせてアーキテクチャを変更する)、変更(既存の仕様を変更または拡張する)、再構築(既存のテクノロジーを廃止してゼロから開発する)、代替ソリューションを使用する)が含まれます。
Lenovoは、グループ参照用のアプリケーションレベルのベストプラクティスも開発しました。
6。市場の混乱。
ベンダーの選択と管理は、今日ハイブリッドクラウドに参入する企業にとって最も難しいトピックの1つです。これは、AWS、Microsoft、Googleなどの有名な大手ハイパースケーラーやOracleなどの新進気鋭の企業など、企業には多くの選択肢があるためです。
ビジネスマネジャーの観点からは、構想して管理することがたくさんあります。ハイブリッドクラウドの運用ではコストの監視と管理が非常に重要であり、企業は複数の選択肢に直面しているため、混乱や間違いが発生する可能性があり、この投資分野を真剣に受け止めることが重要です。
精選文章:
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます