昨日は22DDHこと、いずも型護衛艦の命名・進水式でした。
この艦はいずもと名付けられましたが、ネット界では既に知られていた事で、命名式にも関わらず、あまり驚かれなかった方も少なくなかったようです。
このDDHはヘリ搭載型護衛艦で、退役したくらま型の改良型、しらね型の老朽化に伴う代替艦です。また、形は空母に似ていますが、あくまでもDDH(ヘリ搭載型・駆逐艦)ですので、空母としては機能しません。
それに、国内外の反応は何でしょうね。特に、ア○な国内のマスコミは、空母型、空母型、と叫んでいますが、これに乗せる飛行機はどうすうのでしょうか。また、お隣の国はロシア(ウクライナ?)から購入した未完成の正規空母を完成させたのですが、こちらに対する反応のなさといえば、何でしょうね。空母型と正規空母の違いも分からないような方の付和雷同といったらないですね。
(ま、軍事音痴は政治家だけでなくマスコミも深刻で、戦艦と軍艦の違いも分からないのですが、、、)
一般的に、空母は1隻では機能せず、最低、3隻以上必要とされています(3隻だと、常時1隻は軍事行動ができ、1隻は修理・回収でき、もう1隻は訓練に当てられます)。そういう意味で、お隣の国は2隻目の建造にも着手しているとか。
そして、一般的に言えば、空母と呼ばれる軍艦は、単艦では飛行機を飛ばす以外はデカイだけのものです。それを守る水上艦艇(護衛艦)や潜水艦、対潜哨戒機等、立体的な運用ができないと機能しませんが。そういう意味でも、お隣の国はイージス艦もどきな対空用の軍艦も続々と就役させていくでしょう。
兵器が戦争を生むのではなく、それを使う人間や管理する人間が戦争を生むのでしょうね。また、単純な平和論でなく、戦力の均衡が戦争を回避する方法だと、私は思うのですが。
(所詮、兵器は道具であり、道具同士では喧嘩しないものの、道具を使う人間によって、喧嘩したり、喧嘩を回避する事ができると思いますが、、、。但し、武器を持った相手に丸腰では、その対話の席にも乗らないのがほとんどで、念仏やお経、聖書の一部を唱えたところで、何も解決しないでしょうね)
これからは米ソの冷戦のように傍観者でなく、当事者として冷戦を戦っていかないといけないかもしれません。これに勝つには、同盟国に期待するだけでなく、自らも進むべき道を選ばなければなりません。そして、それは、一見、楽な道を選べば、万事解決するように見えるかもしれませんが、一度、その深みに嵌ると、二度と出られないかもしれません。
これからの未来を作るのは老人でも、亡霊でもなく、私たち自身である事を認識し、最良の方法を見つける努力をしないといけないかと思われますが、、、。
この艦はいずもと名付けられましたが、ネット界では既に知られていた事で、命名式にも関わらず、あまり驚かれなかった方も少なくなかったようです。
このDDHはヘリ搭載型護衛艦で、退役したくらま型の改良型、しらね型の老朽化に伴う代替艦です。また、形は空母に似ていますが、あくまでもDDH(ヘリ搭載型・駆逐艦)ですので、空母としては機能しません。
それに、国内外の反応は何でしょうね。特に、ア○な国内のマスコミは、空母型、空母型、と叫んでいますが、これに乗せる飛行機はどうすうのでしょうか。また、お隣の国はロシア(ウクライナ?)から購入した未完成の正規空母を完成させたのですが、こちらに対する反応のなさといえば、何でしょうね。空母型と正規空母の違いも分からないような方の付和雷同といったらないですね。
(ま、軍事音痴は政治家だけでなくマスコミも深刻で、戦艦と軍艦の違いも分からないのですが、、、)
一般的に、空母は1隻では機能せず、最低、3隻以上必要とされています(3隻だと、常時1隻は軍事行動ができ、1隻は修理・回収でき、もう1隻は訓練に当てられます)。そういう意味で、お隣の国は2隻目の建造にも着手しているとか。
そして、一般的に言えば、空母と呼ばれる軍艦は、単艦では飛行機を飛ばす以外はデカイだけのものです。それを守る水上艦艇(護衛艦)や潜水艦、対潜哨戒機等、立体的な運用ができないと機能しませんが。そういう意味でも、お隣の国はイージス艦もどきな対空用の軍艦も続々と就役させていくでしょう。
兵器が戦争を生むのではなく、それを使う人間や管理する人間が戦争を生むのでしょうね。また、単純な平和論でなく、戦力の均衡が戦争を回避する方法だと、私は思うのですが。
(所詮、兵器は道具であり、道具同士では喧嘩しないものの、道具を使う人間によって、喧嘩したり、喧嘩を回避する事ができると思いますが、、、。但し、武器を持った相手に丸腰では、その対話の席にも乗らないのがほとんどで、念仏やお経、聖書の一部を唱えたところで、何も解決しないでしょうね)
これからは米ソの冷戦のように傍観者でなく、当事者として冷戦を戦っていかないといけないかもしれません。これに勝つには、同盟国に期待するだけでなく、自らも進むべき道を選ばなければなりません。そして、それは、一見、楽な道を選べば、万事解決するように見えるかもしれませんが、一度、その深みに嵌ると、二度と出られないかもしれません。
これからの未来を作るのは老人でも、亡霊でもなく、私たち自身である事を認識し、最良の方法を見つける努力をしないといけないかと思われますが、、、。
コメントありがとうございます。
戦艦と軍艦の違いは、私は分かりますが、巡洋艦、駆逐艦、フリゲート、軽空母等、艦種の違いが分からなくなっている、今日この頃ですが。それでも、戦艦という艦種は、今現在は現役ではありませんね。
(とはいえ、ア○な国内のマスコミに対する当て付けはるものの、mugiさんにはございません)
日本の慣用句で弩級という言葉がありますが、弩の弩はドレッドノートの事で、漢字は当て字ですね。また、この艦が凄かったのは、それまでの戦艦の主砲は、口径がバラバラだったのに対し、統一されたものでした。
でも、弩級ことドレッドノートは旧い軍艦で、太平洋戦争当時の日本の戦艦はそれを越える能力で、超弩級戦艦でした。
国内のマスコミのご注進は昨日、今日、始まった事ではありませんが、こういう時期ですので、ますます活発化するのかもしれませんね。
また、この艦の予算を承認したのは、某売国政党の時期でしたが。
亡霊という表現は、本当の幽霊ではなく、戦後からの呪縛そのものの事で、それに魂を引かれた老人達は少なくないですね(こういう表現は、某ガ○ダ○的ですが)。一番困難なのは、こういう老人達を説得する事なのかもしれませんね。
>>戦艦と軍艦の違いも分からないのですが、、、
まるで私への当てこすりのようで、実に耳が痛い。何しろ少し前までは、空母と戦艦は同じような艦と思っていたですから。それもヤマトやガンダムの影響です。アニメ、恐るべし。男性ならばノートといえば、ドレッドノートを連想されるでしょうが、私も含め大抵の女性は香水のノート(香り立ち)をイメージすると思います。
遅ればせながら、いずも型護衛艦の進水式のことは貴方の記事で知りました。そして隣国の反応もネットで知りました。
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1770477.html
>>ア○な国内のマスコミは、空母型、空母型、と叫んでいますが
私の様な軍事オンチおばさんならともかく、国内のマスコミはア○よりも意図的な呼称かもしれませんよ。隣国に、「ホラ、日本は右傾化していますよ」と言わんばかりの印象報道を行い、協力しているのでは?
米印の核は悪、中露の核はキレイな核と言う反核平和団体と基本的に同じでしょう。隣国の軍拡や軍事侵攻はスルーするのに、日本の僅かの軍事費アップだけでも目くじらを立てるのが日本のマスコミです。インドやトルコなら、売国記者を“撃沈”させるのに、、、
お経、聖書の一節には戦争を讃える文句もありますよ。さらに窮条狂徒の老人はまだまだ健在です。日本を代表するアニメ監督Mもその信者だったのを知り、ガッカリさせられました。