jiyuutominsyusy

思いついたこと、疑問に思ったことなど諸々。女性天皇、女系天皇賛成派

村山富市と河野洋平の不正義極まりない偽善政治家ぶり

2015-06-10 | その他

村山富市と河野洋平は戦後70年談話について意見を述べ、過去の「植民地支配と侵略」への反省やおわびを明記した戦後50年の自身の談話表現を明確に踏襲し、「村山談話を継承するなら素直に明示した方がいい」と述べ、河野洋平も「歴代内閣が継承してきた談話が後退するようなことがあってはいけない」と懸念を示したらしいですが、「既に解決済みの問題」を殊更に繰り返すのであれば、戦争犯罪として「未解決の問題」である、米国による一般市街地への原爆投下、焼夷弾無差別爆撃による民間人大量虐殺や、旧ソ連の中立条約違反である対日参戦やシベリア抑留、奴隷的強制労働、南樺太や千島列島、北方領土の侵略などについても政府談話に示し、その責任を追及しなければいけません。

今まで村山富市と河野洋平はそれらの問題について全く無視してきた無責任な政治屋であることは明らかで、今になっても日本の責任だけを殊更取り上げて強調しようなどというのは、村山富市と河野洋平が如何に政治的バランスを欠いた、いい加減な欠陥のある人間であるかがよく判るというものです。中韓の何らかの利益を伴う政治工作を受けての政治姿勢なのかも知れませんが、主権者である日本国民の被害を無視して未解決の問題を無視して解決済みの問題を尚もしつこく強調しようなどとは二人の公平性に欠く偽善的な性質を見事に現していると言えましょう。

--------------------------

 村山談話継承「明示を」 元首相、戦後70年で
http://www.47news.jp/CN/201506/CN2015060901001771.html

 

 

 

 

 


疑わしい記事

2014-04-05 | その他

下は「防衛研究所」が発表した年次報告書が、安倍政権の集団的自衛権の行使容認や武器輸出三原則の見直しによる防衛力強化を目指す姿勢に対して、疑問を投げかけていると言う記事ですが、そうなんでしょうか。実際にその年次報告書を読んでみないと判りませんが、ひょっとしたら論文の一部を都合良く抜き出した曲解又は歪曲記事ではないでしょうか。

「首脳レベルの戦略対話」、「危機管理メカニズムの構築」、「防衛交流」といった外交交渉の必要性と、「自国の防衛力増強」は矛盾しないですし、どちらかを否定するものでもありません。

軍事力のバランス維持が重要なのであって、相手国の軍事力拡大に対応して防衛力を高める努力を怠れば、相手は自国の軍事力優位をいいことにまともに対等な外交交渉に応じない可能性もあり、また、何らかの口実を設けて軍事的手段に訴える可能性もあります。悪循環の危険性よりも軍事力バランスの狂いが軍事力行使を生じる危険性の方が重大で警戒するべきものであることは歴史を見れば明らかです。

現に中国はフィリピンやベトナムに対して大規模ではないにしても実際に物理的な損害を与えています。

記事で見るような、軍事力均衡の必要性を完璧に無視して外交手段だけで平和が保たれるようなお粗末な論文を防衛省の研究機関が出すとはとても思えません。

------------

防衛研「防衛力増強が相手の対抗策引き起こす」
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20140405-00000006-jnn-pol