マスコミも死の町発言をしていた

http://www.j-cast.com/2011/09/15107449.html?p=all
より

マスコミでも、1986年に起きたチェルノブイリ原発事故の報道で「死の町」という言葉を記事に載せている。事故の翌年に大手各紙は現地に記者を送ってルポを掲載しているが、原発近くにある地域を指して「人影ひとつ見当たらず、完全に『死の町』と化し」（毎日新聞）「約千人の作業員が15日交代で周辺の放射能汚染の除去作業などに当たっている『死の町』である」（読売新聞）と表現した。

上記記事への感想
マスコミはどのような基準で言葉の選択をしているのでしょうか？

新聞を売るためには　視聴率を取るためには
「どのように行動すれば良いのか？」のみなのでしょうか？
話題にさえなれば良いのでしょうか？
自国民と他国民とは基準が異なるのでしょうか？

各マスコミはかつて死の町という表現をしたことが無いのか自己調査すべきである。

各マスコミは将来、死の町という表現をしないと宣言することが可能でしょうか？


http://savechild.net/archives/8680.html
より

各地の下水処理場の汚泥や焼却灰から放射性セシウムが検出されている問題で、横浜市が横浜港にある廃 棄物処分場に焼却灰を埋め立てる方針を決めたことに対して地元住民らが抗議し、横浜市の林文子市長は１４日、当面の間、埋め立てを凍結することを明らかに した。林市長は会見で「市民に不安を与えたことをおわび申し上げたい」と謝罪した。

▶【横浜市】公園や宅地造成にまで放射性物質入りの「改良土」、国は１千ベクレル未満なら安全性に問題はないとも説明しているため、横浜市は市内での利用を続けている。
横浜市は９月９日に中区にある南本牧廃棄物最終処分場に、放射性廃棄物を投棄する事を発表し、１５日から開始するようです。焼却灰（１キログラム当たり２４４２～６４６８ベクレルが検出されていた）はコンクリートで固めたりすることなく、水分を含ませて扱いやすい状態で投棄するとのこと。南本牧の処分場とは、海水面を埋め立て、新たな「ふ頭」用地を作りだす処分場です。

参照
http://d.hatena.ne.jp/sakuraline/20110911/1315740637



記者発表資料
http://www.city.yokohama.jp/ne/news/press/

http://funny.pho.to/#anchor-real
上記サイトにて作成




癌関係下記
http://www.jcancer.jp/archive/asahi/index.html

日本赤十字

http://www.jrc.or.jp/contribution/l3/Vcms3_00002069.html