何度読み返しても「？？？？？」。

今日は、本日付け愛媛新聞社会面に掲載された記事を、全文引用させて頂きます。
ボクには、ちょっと理解出来ないのですが．．．どうでしょう。




　　　　　　　　　　　[ 飲酒一発免職は『過酷』]
　　　　　　　　　京都地裁　元市職員　処分取り消し

一回の飲酒運転で懲戒免職された元京都市職員の男性が処分取り消しを求めた
訴訟の判決で、京都地裁は25日、「事故の有無や勤務状況などの事情を考えず
一律に過酷な処分をしたのは不当」として、市の処分を取り消した。
判決理由で辻本利雄裁判長は「当時は職員の不祥事が多発しており、市の判断は
理解できる」としたが、「公務員の信頼を損ねる行為はほかにもあるのに、飲酒運転
だけ具体的事情を踏まえず一律に懲戒免職とするのは不公平となる可能性ある」と指摘。
その上でこの男性のケースを検討し、勤務時間中の運転ではなく、被害がないことなどから
「公務員の地位を奪い退職金もないという過酷な処分は、裁量権の乱用だ」と判断した。
判決によると、左京区役所に勤務していた男性は同年10月、自宅で焼酎３杯飲んだ後
オートバイで走り、道路交通法違反（酒気帯び運転）容疑で京都府警に現行犯逮捕され、
懲戒免職となった。








　　　　　[ 認められず困惑　京都市の話 ]

飲酒運転が人命にかかわる悪質な違法行為であること、福岡市で
痛ましい事故が発生したことを踏まえ、厳禁と厳罰化を職員に徹底し
原告にも再三伝えてきた。処分は妥当なものと考えており、裁判所に
認められなかったことに非常に困惑している。判決内容を分析し今後
の対応を検討する。








ん～～ん、この裁判長がわからない。勤務外なら飲酒運転は合法ですか？　一回くらいOK？
被害がなければいい？　その前に、この男性って公僕ですよね？　税金で給料貰ってる
はずですよね？・・・・・それとも、長々とこんなこと書いてるボクがおかしいかな？
ホントは、マイケルジャクソンのこと書きたかったのになぁ．．．．