そろそろベータリリースのHardy上で、3つのハードウェア、4つのドライバでCompizを動かし、そこでDVD-Videoを再生してみました。
・intel(G33)
特に問題ありませんでした。超らくちんでいいですね。
・fglrx(Radeon X1050 PRO)
以前と違ってXGLを使わなくなったので設定も非常に簡単になりました。
さすがはATI(AMD)というべきか、一番キレイだったように思います
・radeon(Radeon X1050 PRO)
カードが古いのでCompizが使えますが、動画は暗くなってしまいました。
・nv(GeForce 7600)
Compizが有効にならないので論外です。
・nvidia(GeForce 7600)
特に問題ありません。
fglrxの評価が大幅アップという感じでしょうか。
fglrxは新しいチップ(Radeon HD 3xxxシリーズ)には対応していませんが、これはnvidiaでも一緒(GeForce 9xxx非対応)なので、まぁ同じでしょう。
ちなみにオープンソースとの親和性という観点では。
IntelはX用のドライバを作っているだけではなく、X.Orgそのものの開発も行っていてダントツで高得点です。
AMDはドライバ開発は行っていないものの、仕様を公開してNovellにドライバを開発させています。
NVIDIAはドライバを作ってもいなければ仕様の公開も行っていません。
というわけで、どの観点から見てもIntelが最強です。とはいえ、AMDのCPUを使っているとそうとも言えません。
ちょっと試してみたところではfglrxもnvidiaも等価ですが、オープンソースのドライバという選択肢もありそうなAMDのほうがいい、という感じでしょうか。
まー好きなものにすればいいのですけど。
個人的には(たぶん)来月リリースのfglrxでRadeon HD 3xxxをサポートしてくれたらAMD、それがなければNVIDIAを買おうかな、と思っています。
余談ですが、どちらのプロプライエタリなドライバもjockeyで有効にしただけではXが起動してきませんでした。xorg.confがおかしかったので修正しましたが、マウスの動きがおかしいのでさらにxorg.confをいじりました。
・intel(G33)
特に問題ありませんでした。超らくちんでいいですね。
・fglrx(Radeon X1050 PRO)
以前と違ってXGLを使わなくなったので設定も非常に簡単になりました。
さすがはATI(AMD)というべきか、一番キレイだったように思います
・radeon(Radeon X1050 PRO)
カードが古いのでCompizが使えますが、動画は暗くなってしまいました。
・nv(GeForce 7600)
Compizが有効にならないので論外です。
・nvidia(GeForce 7600)
特に問題ありません。
fglrxの評価が大幅アップという感じでしょうか。
fglrxは新しいチップ(Radeon HD 3xxxシリーズ)には対応していませんが、これはnvidiaでも一緒(GeForce 9xxx非対応)なので、まぁ同じでしょう。
ちなみにオープンソースとの親和性という観点では。
IntelはX用のドライバを作っているだけではなく、X.Orgそのものの開発も行っていてダントツで高得点です。
AMDはドライバ開発は行っていないものの、仕様を公開してNovellにドライバを開発させています。
NVIDIAはドライバを作ってもいなければ仕様の公開も行っていません。
というわけで、どの観点から見てもIntelが最強です。とはいえ、AMDのCPUを使っているとそうとも言えません。
ちょっと試してみたところではfglrxもnvidiaも等価ですが、オープンソースのドライバという選択肢もありそうなAMDのほうがいい、という感じでしょうか。
まー好きなものにすればいいのですけど。
個人的には(たぶん)来月リリースのfglrxでRadeon HD 3xxxをサポートしてくれたらAMD、それがなければNVIDIAを買おうかな、と思っています。
余談ですが、どちらのプロプライエタリなドライバもjockeyで有効にしただけではXが起動してきませんでした。xorg.confがおかしかったので修正しましたが、マウスの動きがおかしいのでさらにxorg.confをいじりました。