今日TVを見ていたら「GENERIC」の話題を放送していました。
明日から外来で「GENERICにして下さい」という連呼になるでしょう。
相変わらず無責任な報道に困ります。
メリット、デメリット双方を平等に報道しないと、
弱い人達は谷底に突き落とされてしまいます。
（時間配分に差があるのでデメリットが見逃されがちです）
GENERICの利点
１．医療費が幾分安くなる。
医療費の２割程度が薬代というのが日本の平均です。
＜医療費総額が１万円かかる場合＞
GENERICじゃない先発品を処方されたAさん
→2000円分が薬代です。自己負担額が３割だとすると、支払額
は3000円となります。
GENERIC（後発品）を処方されたBさん
→薬代が半額の1000円になったとします。医療費総額9000円の
３割負担で2700円となります。
＊注１ 薬代が半額になっても、支払額は半額にはなりません！
２．後発品が発売されるということは、先発品の安全性が高いという事に
なります。
すなわち、GENERICは安全性が高いのです。
「後発品の方が安くて性能が良い」って家電製品では良く経験しますね。
それと同じです。でも、「早くほしい」って事もありますよね。
GENERICの欠点
１．流通が悪いという事です。
薬局に行っても、置いてないことがしばしばあるという事です。
薬を直ちに飲まなくても生命に危険がなければいいのですが、
そうじゃない場合は、GENERICを待っていられません。
定価10万円のルイ・ヴィトンのバッグを買おうと思ったとき、
１．銀座松屋で買う。
２．名もない田舎のブランドショップで、５万で買う。
あなたは、どちらを選びますか！？
無論、どちらも本物です。
良いものを見極める技量→どこかで努力している→努力に時間と金を費やす。
結局、コストパフォーマンスをアップさせるには「楽」は出来ないと思います。
「楽」を金で買うか否かとまで、私は話してしまいます。
「医療とバッグを同じ次元で語るな」という批判もあるかもしれませんが、
GENERICは「慢性疾患に限るべき」というのが私の考えですので、あえて
バッグの話を解りやすく取り上げてみました。
自分に合うか否かを検討してからGENERICを初めても遅くないと思います。
＊注２ GENERICの流通が米国に比べて悪いのは、日本の保険制度や
国の政策の違いもあります。
明日から外来で「GENERICにして下さい」という連呼になるでしょう。
相変わらず無責任な報道に困ります。
メリット、デメリット双方を平等に報道しないと、
弱い人達は谷底に突き落とされてしまいます。
（時間配分に差があるのでデメリットが見逃されがちです）
GENERICの利点
１．医療費が幾分安くなる。
医療費の２割程度が薬代というのが日本の平均です。
＜医療費総額が１万円かかる場合＞
GENERICじゃない先発品を処方されたAさん
→2000円分が薬代です。自己負担額が３割だとすると、支払額
は3000円となります。
GENERIC（後発品）を処方されたBさん
→薬代が半額の1000円になったとします。医療費総額9000円の
３割負担で2700円となります。
＊注１ 薬代が半額になっても、支払額は半額にはなりません！
２．後発品が発売されるということは、先発品の安全性が高いという事に
なります。
すなわち、GENERICは安全性が高いのです。
「後発品の方が安くて性能が良い」って家電製品では良く経験しますね。
それと同じです。でも、「早くほしい」って事もありますよね。
GENERICの欠点
１．流通が悪いという事です。
薬局に行っても、置いてないことがしばしばあるという事です。
薬を直ちに飲まなくても生命に危険がなければいいのですが、
そうじゃない場合は、GENERICを待っていられません。
定価10万円のルイ・ヴィトンのバッグを買おうと思ったとき、
１．銀座松屋で買う。
２．名もない田舎のブランドショップで、５万で買う。
あなたは、どちらを選びますか！？
無論、どちらも本物です。
良いものを見極める技量→どこかで努力している→努力に時間と金を費やす。
結局、コストパフォーマンスをアップさせるには「楽」は出来ないと思います。
「楽」を金で買うか否かとまで、私は話してしまいます。
「医療とバッグを同じ次元で語るな」という批判もあるかもしれませんが、
GENERICは「慢性疾患に限るべき」というのが私の考えですので、あえて
バッグの話を解りやすく取り上げてみました。
自分に合うか否かを検討してからGENERICを初めても遅くないと思います。
＊注２ GENERICの流通が米国に比べて悪いのは、日本の保険制度や
国の政策の違いもあります。
