彼らがやっていることは空虚な言葉ではなくレントシーキングらしい【己が利益のためにする？政府や官僚への働きかけ】

彼らがやっていることは空虚な言葉ではなくレントシーキングらしい【己が利益のためにする？政府や官僚への働きかけ】　2019/03/27


＜レントシーキング＞
彼らがやっていることは空虚な言葉ではなくレントシーキング＝己が利益のためにする？政府や官僚への働きかけ
　右とか左とか？保守とかリベラルとか？資本主義とか共産主義とか？はかれらの作った造語だ
かれらの作った空虚な実体の無い言葉でわれわれはだまされているのである　かれらの作った言葉でわれわれは？彼らの作った言葉の土俵で我々は？ええじゃないか！をやってんだよ
　かれらはわれわれを空虚な言葉でええじゃないか！をやらせて、その裏でレントシーキングという超現実をやらかしているのです
TPPもレントシーキングであり、移民もレントシーキングなのだ　かれらの大もうけのための企業収益、企業利益、を追求するためである　そして無である⭕民主主義、⭕無からのマネーメイキングである通貨発行権、を使って彼らは我々をコントロールしているのだ
　西部すすむ氏は、かれらのこれら？梅毒美人にあこがれるあまり？かれらの作った空虚な言葉を使って？彼らの土俵で踊り狂ってええじゃないか、をやっていたのだ　われわれは蜃気楼（しんきろう）を本物だ！と踊り狂っているのだ　その影でかれらは超実体のレントシーキングをやらかしている
　証拠は・・・だれもかれもかれらの作った造語＝「民主主義」を言うが？だれもかれも、こうだろ？ああだろ？これが理想だ？とは言うが？蜃気楼をああだ？こうだ？と言ってるに過ぎないのだ
　これがかれらのユダヤ思想であり、「われわれだけが人間だ」というユダヤ主義である　羊たちには夢（しんきろう）を見させておけばいい？という超現実的な話である　これがタルムード＜ひとをだますこと＞だ　マルクス主義の心底にはユダヤ人が生き残る戦略がある（田中英道）のだ
ーーー　オオカミおばさん　ーーー
中国人移民を大量に入れろ！と言ってるのはアメリカ！　土地を外国人に買わせろ！と言ってるのもアメリカ！であることを日本人は知らなければならない！　私はあなたが親米だとは知っている？が？本当のアメリカの正体を知らなければならない　オオカミおばさんなのだ！赤ずきんちゃんはこのことを知らなければならない！
赤ずきんちゃん！きぃ～つけてねぇ～っ？



⬇⬇⬇
⭕レントシーキング
[rent-seeking]
ルール変更を求める圧力
2013/06/03
玉手義朗
（エコノミスト）

「日本潰しの改正だ！」長野オリンピックで圧倒的な強さを見せた日本のスキージャンプ陣だが、スキー板の長さについてのルールが改正された途端、全く勝てなくなってしまった。強すぎる日本人に腹を立てた一部の競技関係者が国際スキー連盟に圧力をかけ、日本人に不利になるようにルール改正をさせたというのだ。事実ならフェアプレー精神に反する行為だが、経済活動では平然と行われている。「レントシーキング」である。
「レントを求める（＝Seeking）」という意味のレントシーキングだが、レントとは何なのか？「レント（＝Rent）」はイギリスの農園主が小作人から徴収していた地代のことで、これが転じて制度や規制などによって苦労せずに得られる利益、つまり「利権」という意味を持つようになった。この利権の争奪戦がレントシーキングであり、企業などが、政府や官庁などに働きかけを行い、自らの利益を増やすように法律や政策、税制などを変更させようとすることなのだ。
　レントシーキングを多用しているのがアメリカ企業で、その一例を軽自動車の優遇廃止要求に見ることができる。日本では、軽自動車には税制の優遇措置がある上に、高速料金や保険も安いことから売り上げが拡大、国内の新車販売の3分の1以上が軽自動車となっているが、アメリカのメーカーは製造していない。日本での販売不振が続くアメリカの自動車メーカーは、軽自動車の存在が「不公平なルール」であるとして、日本政府に優遇廃止を迫っているのだ。日本人がジャンプ競技で強いのは、ルールが日本人に有利になっているからであり、変更すべきだというのに等しい。
　アメリカはコメを始めとした農産物に課せられた高い関税の引き下げも要求している。これもレントシーキングだが、実は高い関税を生み出したのもレントシーキングで、日本の生産者を低価格の輸入品から守るために、農業団体が政治家に働きかけて実現させたものだった。高い関税は日本の生産者を守り、海外の生産者を不利にする不公平なルール。アメリカは、すでに保護されている日本の農家の利権を解消させようと、レントシーキングに奔走しているというわけだ。
　利権を奪い合うレントシーキングは無駄な規制を生み、自由な競争を阻害することから、経済効率の低下と消費者の不利益をもたらす。アメリカの企業経営者の巨額の収入を「レントシーキングによる富の収奪」と指摘したのは、2001年にノーベル経済学賞を受賞したジョセフ・スティグリッツ。「民間企業が政府と結びつき公共サービスの仕組みを変え、市場のルールを変え、市場の公平な競争をうまく機能させないようにした結果だ」と、厳しく批判している。自分に有利になるようにルールを変えさせることで、苦労することなく巨額の報酬を得ているというのだ。
　身勝手なルール変更によって、選手の実力や鍛錬が勝負に反映されなくなったら、スポーツのだいご味は失われてしまう。経済活動も同じであり、レントシーキングに明け暮れるのではなく、正々堂々と競争することこそが、経済発展の原動力となるのである。