民主主義は戦争に超有利‼️ 2024/11/09
ーーー民主主義は戦争に有利ーーー
0
6. 2024年11月09日 11:55
民主主義は良いものだからと、
金科玉条にして崇め奉る人が多いようだが、
そもそも民主主義のメリットは何であるか
理解してる人間がどれだけいるか?
民主主義の発祥を
仮に古典ギリシャに求めるとすれば、
ギリシャにおける民主主義のメリットは、
兵士を一括で大量に補充できることにあった。
即ち、
古代においても
戦闘技術は特殊技術中の特殊技術で、
若い頃からの専門的訓練を要した。
アテネの対抗として知られるスパルタは、
今日でもその勇名が伝わるスパルタ教育
によって市民を幼少期から訓練し、
成人後は60歳の退役年齢まで軍役が課された。
これにより
スパルタはわずか二万足らずの市民階層が
その十倍以上の服属民と奴隷を支配し、
さらにギリシャ世界の一方の雄として、
アテネと並んで覇を唱えることができた。
他方
海運を支配するアテネは
交易と植民地経営の利益で
規模を拡大し、
拡大した権益を守るために
大規模な兵力を要し、
かつそれを維持するため
多数の自由市民から成る軍事力を組織した。
いわば、
民主主義の組織原理は、
⭕️軍事力の必要であった。
同様の事情は
近代民主主義にも当てはまる。
古くは
ナポレオン軍が徴募兵から成る大陸軍により、
傭兵による諸国王の軍隊を撃破した時代から、
第一次大戦当時の枢軸、連合双方が
⭕️総力戦を遂行する必要から、
兵士に国政参加の権利を付与し、
国民皆兵を制度化して
大戦争を戦い抜いたように、
民主主義
と
兵員確保・補充の必要は、
切っても切り離せない関係にあった。
民主主義は、
自由な国民が
自ら生命、財産、自由を
守り抜こうとするから成り立ちうる。
もし
国民間の階層分化が進み、
自由な市民による軍隊を組織できなくなれば、
原理的に
民主主義そのものが維持できなくなる。
西側の
民主主義の危機
(少数エリートによる寡占支配、
全体主義への傾斜)
の根幹は、
おそらくこのあたりに一因がある。
1
11. anime fan 2024年11月09日 13:24
>>6. さん
言われる通りですね。⭕️民主主義者は⭕️平和を好むというのは⭕️プロパガンダ
でしかありません。自らの生き残りを最優先にする権力者が採用するの
ですから理の当然で戦争で有利だからです。それとは別に近代経済では
戦争を公共投資の代わりにする米国や独国や露国のやり方が現れて
分かりにくくされています。
また別に
⭕️自由主義は民主主義とは⭕️別物で
早い話が国家の手を嫌う小さな政府を好しとするものでこれは結果として
軍隊が大きくなりませんので逆の概念である共産主義全体主義国家
主義と異なり一国で戦争を挑む国とはなりにくいとされます。民主主義
とは割合相性が良いので自由民主党という変な名前の政党が在る
国も出てきますが本来別物です。いやいや慧眼恐れ入りました。 (^_^;)
画像 ワーテルローの戦い
ーーー民主主義は戦争に有利ーーー
0
6. 2024年11月09日 11:55
民主主義は良いものだからと、
金科玉条にして崇め奉る人が多いようだが、
そもそも民主主義のメリットは何であるか
理解してる人間がどれだけいるか?
民主主義の発祥を
仮に古典ギリシャに求めるとすれば、
ギリシャにおける民主主義のメリットは、
兵士を一括で大量に補充できることにあった。
即ち、
古代においても
戦闘技術は特殊技術中の特殊技術で、
若い頃からの専門的訓練を要した。
アテネの対抗として知られるスパルタは、
今日でもその勇名が伝わるスパルタ教育
によって市民を幼少期から訓練し、
成人後は60歳の退役年齢まで軍役が課された。
これにより
スパルタはわずか二万足らずの市民階層が
その十倍以上の服属民と奴隷を支配し、
さらにギリシャ世界の一方の雄として、
アテネと並んで覇を唱えることができた。
他方
海運を支配するアテネは
交易と植民地経営の利益で
規模を拡大し、
拡大した権益を守るために
大規模な兵力を要し、
かつそれを維持するため
多数の自由市民から成る軍事力を組織した。
いわば、
民主主義の組織原理は、
⭕️軍事力の必要であった。
同様の事情は
近代民主主義にも当てはまる。
古くは
ナポレオン軍が徴募兵から成る大陸軍により、
傭兵による諸国王の軍隊を撃破した時代から、
第一次大戦当時の枢軸、連合双方が
⭕️総力戦を遂行する必要から、
兵士に国政参加の権利を付与し、
国民皆兵を制度化して
大戦争を戦い抜いたように、
民主主義
と
兵員確保・補充の必要は、
切っても切り離せない関係にあった。
民主主義は、
自由な国民が
自ら生命、財産、自由を
守り抜こうとするから成り立ちうる。
もし
国民間の階層分化が進み、
自由な市民による軍隊を組織できなくなれば、
原理的に
民主主義そのものが維持できなくなる。
西側の
民主主義の危機
(少数エリートによる寡占支配、
全体主義への傾斜)
の根幹は、
おそらくこのあたりに一因がある。
1
11. anime fan 2024年11月09日 13:24
>>6. さん
言われる通りですね。⭕️民主主義者は⭕️平和を好むというのは⭕️プロパガンダ
でしかありません。自らの生き残りを最優先にする権力者が採用するの
ですから理の当然で戦争で有利だからです。それとは別に近代経済では
戦争を公共投資の代わりにする米国や独国や露国のやり方が現れて
分かりにくくされています。
また別に
⭕️自由主義は民主主義とは⭕️別物で
早い話が国家の手を嫌う小さな政府を好しとするものでこれは結果として
軍隊が大きくなりませんので逆の概念である共産主義全体主義国家
主義と異なり一国で戦争を挑む国とはなりにくいとされます。民主主義
とは割合相性が良いので自由民主党という変な名前の政党が在る
国も出てきますが本来別物です。いやいや慧眼恐れ入りました。 (^_^;)
画像 ワーテルローの戦い
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます