致死率がたったの0.02%なのに、何故こんなに大騒ぎになるのか?
だれがなんのために?はともかく、結果としてやはりそこに人為的な
意図があったと見るのが正解のようだ。
国際問題ジャーナリスト田中宇氏のメルマガより
-----------------------------------------------------------------------------
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
★コロナ危機誇張の要諦はPCR検査
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
新型コロナのPCR検査は、検査対象者の咽頭から拭い取った体液に
含まれている遺伝子類を何回も増幅して人工的に増やし、染色して
可視化するが、この増幅をやりすぎると、無関係な「ノイズ」をコ
ロナウイルスの遺伝子と誤判断する「偽陽性」が多発する。
何気なく撮った空の写真を大幅に拡大したら画像のノイズがUFOに
見えてしまって大騒ぎするのと似ている。「闇夜の枯れすすき」で
ある。
米政府のコロナ政策の責任者であるアンソニー・ファウチCDC所長
は昨年7月に「増幅度が35サイクル(2の35乗=344億倍)を超える
PCR検査は(誤判断=偽陽性が多すぎて)無意味だ」と発言したが、
日本や米国の多くのPCR検査は増幅度が40サイクルだ。
英国政府が昨年3月に作った新型コロナのPCR検査のマニュアルでは、
増幅度が45サイクルになっている。
http://blog.nomorefakenews.com/2020/12/17/the-real-pandemic-is-an-outbreak-of-pcr-testing/
The real pandemic is an outbreak of PCR testing
https://bit.ly/3sHfnPe
‘test’ is being massively amplified to systematically secure false positives
ウイルスの存在を調べる方法としてPCR検査より確実なのは、何週間
もかけてウイルスを培養して増殖して可視化することだ。PCR検査が
発明される前はこの方法で検査していたが、重症化しかねない感染者
の検査に何週間もかかるのはダメなのでPCRが使われている。
PCRで陽性とされた検体を何週間かかけて培養してみて、実際にウイ
ルスが増殖して可視化できれば真の陽性だし、そうでなければ偽陽性
だ。フランス・マルセイユの研究所が、この方法でPCR検査の真の陽
性の比率を調べたところ、25サイクルで70%(偽陽性30%)だったが、
30サイクルだと20%(偽陽性80%)、35サイクルだと3%(偽陽性97%)
だった。
この調査では、35サイクルでも偽陽性が97%なので使い物にならない。
PCR検査は25サイクル以下でないとダメだという話になる。
http://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1491/5912603
Correlation Between 3790 Quantitative Polymerase Chain Reaction-Positives Samples and Positive Cell Cultures
http://off-guardian.org/2020/12/18/who-finally-admits-pcr-tests-create-false-positives/
WHO (finally) admits PCR tests create false positives
別の分析者(Niels Harrit)は、マルセイユの研究は高いサイクルの部
分の根拠が薄い(調べた検体数が少なすぎる?)と主張し、現実的な
ところは、25サイクルで偽陽性20%、35サイクルで偽陽性50%だと
言っている。こちらが正しいにしても、偽陽性が半分では使い物に
ならないので、PCR検査は30サイクル以下でやるのが良いという話に
なる。「PCRは30サイクル以下が良い」というのは、多くの専門家
の常識のようだ。そして繰り返すが、日本や米国の多くのPCR検査は
40サイクル、英国は45サイクルである。どうみても陽性と判定された
人のほとんどが偽陽性だ。
40サイクルは、30サイクルに比べて2の10乗=1024倍の誇張だ。
http://off-guardian.org/2021/03/27/making-something-out-of-nothing-pcr-tests-ct-values-and-false-positives/
“Making something out of nothing”: PCR tests, CT values and false positives
今回、自分が集めた英文情報(1日平均約30本)のうちコロナ関連を
1年さかのぼって再読した。すると、昨年末に興味深い出来事があっ
たことを新たに見つけた。
昨年12月初め、フロリダ州政府が、州内でPCRやその他のコロナ検
査をしているすべての研究機関(ラボラトリー)に対し、PCRの増幅
度を含むすべての検査の内容と結果をその都度州政府に報告させる通
達を出していた。フロリダ州は議会多数派と知事を共和党が握ってい
る。当時、連邦政府が民主党のバイデン政権になってコロナの脅威を
誇張しての都市閉鎖やマスク義務化などの愚策な対策を強化しそうな
中、共和党側はそれへの対抗を強めていた。その一つがこの通達で、
その意味するところは、州内のラボが、民主党や医薬業界などコロナ
の脅威を誇張する側と結託して高すぎる増幅度(CDCが推奨してきた
40サイクルとか)のPCR検査をやって偽陽性=ニセの感染者を増やし
てきたのをやめさせることだった。
http://www.theburningplatform.com/2020/12/06/for-the-first-time-a-us-state-will-require-disclosure-of-pcr-cycle-threshold-data-in-covid-tests/
For The First Time, A US State Will Require Disclosure Of PCR 'Cycle Threshold' Data In COVID Tests
フロリダ州政府はその後、40サイクルとかの検査報告をあげてくるラ
ボに対して「サイクル数をもっと下げろ」と指導し、州内のコロナの
偽陽性者を大幅に減らしたと考えられる。昨秋の総選挙で共和党が連
邦政府から完全に外されるとともに、共和党はエリート主義を捨てて
草の根的なトランプ式ポピュリズムの政党に変身し、それまでのエス
タブ主導でのコロナ危機の誇張に乗ることをやめ、コロナ危機の誇張
の大黒柱である高サイクルのPCR検査を使った偽陽性の大量生産への
加担をやめた。
https://blog.nomorefakenews.com/2020/12/08/florida-forces-labs-to-report-number-of-pcr-test-cycles/
Boom: Florida forcing labs to report number of PCR test cycles-game changer
州内のラボにPCR検査のサイクル数を報告させているのは多分フロリ
ダだけでない。民主党による選挙不正をやめさせる選挙制度改革など、
共和党は全米各州で同じ姿勢をとるようになっているので、おそらく
コロナ危機の誇張防止策も、フロリダ州だけでなく他の共和党多数派
の州でも、発表していないだけで同じことをやっていると考えられる。
今年3月からは、フロリダ、テキサスなど共和党系の諸州が、都市閉鎖
やマスク義務化など、効果のないコロナ対策をすべてやめて経済や日
常生活を平常に戻した。都市閉鎖をやめたらコロナ感染者が急増する
ぞと、マスコミやCDCは批判・中傷したが、実際はそうならず、フロ
リダもテキサスも感染者=陽性者が減り続けた。
この裏に、州政府がラボに高サイクルのPCR検査をやめさせて偽陽性
者を減らしたことがありそうだ(コロナのワクチン接種を受ける人が
増えたことも陽性者を減らしたかもしれない)。
http://tanakanews.com/210310corona.htm
政争になる米国のコロナ
全米各州が、州内のラボにどんなサイクル数でPCR検査をやらせてい
るか不明だ。
共和党系の諸州だけサイクル数を下げて偽陽性を減らし、感染者数減
少の好成績をあげるのは民主党の諸州にとって困るので、民主党系の
諸州も横並びにサイクル数を下げ、それが全米の感染者数の減少にな
っている可能性もある。世界的に、PCR検査の実際のサイクル数は非
公開・秘密にされている。サイクル数や、それに関連する陽性判定の
基準などを微妙に変えることで、当局や研究機関が偽陽性の比率を恣
意的に変えられる。陽性が本物かどうか患者や主治医は知るすべがな
いという、とんでもない状況が続き、そのとんでもなさ自体が、医者
の多くにも認知されていないというとんでもなさだ。とんでもなさを
指摘する人が「危険な妄想屋」と言論封殺的に非難されるなど、「と
んでもなさの高サイクル」になっている。
http://tanakanews.com/200902corona.htm
コロナのインチキが世界的にバレていく
http://tanakanews.com/210106corona.htm
コロナ危機を長引かせる方法
サイクル数が40とか45といった日米英などの数字は、コロナ危機が
始まった昨年の2-3月に作られた各国の新型コロナ用PCR検査のマニ
ュアルに書いてある。その後の日々のPCR検査がどんなサイクル数の
増幅で実施されているのかは不明だ。
米国は地方政府の裁量権が大きいのでバラバラだろう。日本は中央集
権の官僚主導なのでマニュアルどおりの40サイクルで続けられている
のでないか。英国は謀略の国なので不透明だ。サイクル数が高いほど
偽陽性ばかりになるが、公的には偽陽性について語られず感染爆発の
大騒ぎに終始し、経済を自滅させる都市閉鎖の愚策をやめにくくなる。
http://tanakanews.com/210215corona.htm
永遠のコロナ
経済を自滅させられている米欧日と対象的に、中国やロシアは、コロ
ナを乗り越えて経済発展している。中国は人口13億人なのに日々の新
たな陽性者が数百人ずつしか出ていない。これは、独裁体制を生かし
た強力な感染追跡システムを作ったからだと喧伝されているが、それ
とは別に(本質はそこでなく)PCR検査の増幅率を適切に下げて偽陽
性の出現を減らしている可能性がある。
中国経済はあまり規制されず、活況を呈している。ロシアも今夏に集
団免疫に達しそうだと発表しており、経済が回復している。
https://tass.com/society/1261641
Russia is likely to develop herd immunity against COVID-19 by August
WHOや国連を動かす国際覇権勢力は、米欧日(米国側)に対し、高
すぎる増幅によるPCR検査で感染拡大を誇張し続けることを強要し、
その対策として愚策な都市閉鎖を強要し、経済を自滅させている。
この勢力は同時に、中露など非米諸国の側に対しては、コロナ危機の
誇張を早めにやめて経済回復することを許し、米国側が覇権を自滅さ
せ、中露など非米側が台頭して覇権構造が米単独から多極型に転換す
るように誘導している。私は覇権の多極化が、世界の上の方がコロナ
危機を誇張している目的でないかと分析している。
http://tanakanews.com/210320china.htm
中国に世界を非米化させる
私の「隠れ多極主義」の分析を妄想と退けても、欧米が衰退して中露
が台頭する覇権多極化の流れは誰も否定できない。今から5-10年後に
は、ほぼ間違いなく多極化がもっと進んでいる。日本は、コロナ危機
の前から隠然とした「米中両属」(対米従属は顕然、対中従属は隠然)
の国策に切り替え、国民も知らぬ間に非米側に入りつつあり、多極化
に対応しているので、コロナ対策も、経済を大きく自滅させる都市閉
鎖(ロックダウン)でなく、経済の被害が少ない「非常事態宣言
(準閉鎖)」だけで「世界の上の方」から許されている。
日本政府は製造業を重視しているため、非常事態宣言の標的が分野的
に製造業から遠い「都会の外食業」になっている。製造業は潰すと再
起に時間がかかるが、外食産業はそうでない
(お店の人たちは大変な犠牲者だが)。
http://tanakanews.com/210419geopoli.php
地政学の逆転と日本
コロナ危機と並んで地球温暖化対策も、状況の歪曲と愚策な対策の強
要によって欧米を自滅させ、中露など非米側は危機対策に乗るふりだ
けして自滅を避けて相対的に台頭する、隠れ多極主義の策略に見える。
温暖化の人為説は根拠が薄く、英米の研究機関が作った歪曲したコン
ピューターモデルが唯一の根拠であり、たぶんインチキな話だ。
それなのに米欧は、厳しい排出削減によって経済を自滅させていく。
中露は、口だけ排出削減すると言っているが実際には何もやらず、経
済の自滅を避ける。欧米が経済を自滅させて米国覇権が崩壊し、世界
が多極型に転換した後、温暖化対策は北欧の高校生の怒りに乗せられ
て欧米が間違ってやってしまったことでした、みたいな話になるのか
もしれない。
https://www.baltimoresun.com/news/nation-world/ct-aud-nw-biden-global-climate-summit-20210422-lzvgqbwg6fdvtbjgjmwzlbywui-story.html
At global climate summit, China, Russia pledge to cut emissions, but offer no specifics
結局のところ、新型コロナはどんな病気だったのか。コロナで多くの
人が死んだのに、それをでっち上げだというのか、と怒る人もいるだ
ろう。実のところ、コロナで多くの人が死んだのかどうか怪しい。
米ジョンズホプキンス大学の研究者(Genevieve Briand)は昨年末、
米政府のCDCが発表する統計資料を使い、米国の高齢者の死因別の
死者数を、コロナ発生の前と後で比較したところ、死者の総数にほ
とんど変化がなく、新たに発生した分であるコロナの死者数が、
コロナ以外の死因の死者数の減少分とほぼ同じだった。
「コロナによる死者が、死者の総数を増やした」という常識的な見
立ては間違いだった。コロナの死者は、他の死因の死者を減らす形
で出ている。
https://campusreform.org/?id=16463
Johns Hopkins newspaper removes study examining COVID death rate
この現象は「死因がコロナと診断された人のほとんどが、他の原因
で死んだ人の死因をコロナと誤診した結果だった」と考えるのが最
も自然だ。コロナ危機が始
まったばかりの昨年2月ごろ、米金融界の分析者は「これから増える
コロナによる死者のほとんどは、他の病気で死ぬべき人がコロナによ
る死と診断されるだけで、人類全体の死者数はほとんど増えない」と
予測的に看破していたが、それが正しかったことを感じさせる。
米国の病院は、コロナによる死者が出ると政府から補助金をもらえる
ので、別の死因の人をコロナで死んだと診断し、もらえる補助金を水
増ししてきた。米政府もコロナ危機を誇張したいので、喜んで補助金
の水増しを黙認した。コロナ危機はこうして誇張されてきた。
http://patriotrising.com/magic-seasonal-flu-doesnt-exist-anymore-only-covid-19-according-to-cdc-and-msm/
MAGIC: Seasonal flu d