銃の定期検査で・・・

毎年、猟期が終了した４月中旬から５月初旬にかけて銃の定期検査が住所地の所轄警察署で実施される。　
これは、所持している銃の銃身長、銃全体の長さなどに変更がないかとか、銃の機関部に刻印されている銃番号がチャックされる。
銃本体の検査が終われば、書類関係のチェックに移る。　前の検査から１年間の装弾購入、消費場所と消費弾数、残弾数などを記録
した装弾管理簿のチェック、狩猟や射撃場へ行った回数などが質問される。
今日の検査では、ここまでは例年通りのことで、全く問題なく終了した。
ところが、書類に署名して終了と思っていたら担当者から「あなたの所持しているライフル銃２丁のうちの１丁が軍用銃であるため、
本庁から廃棄指導をされています。　この銃の次回の更新は今年の９月になっていますが、その時、廃棄手続きをしていただけない
でしょうか。　それに代わる銃を購入されたときの許可は速やかに出します」との事を急に言い出された。
私は「どうしても更新は許可されないのですか。　その根拠は単に軍用銃であるという理由だけですか。出猟記録にも記載している
通り、このライフル銃は私がメインに使っている銃です。強制でなければ更新申請をしたいのですが・・・」と喰い下がりました。
担当者は「更新申請までまだ４ケ月ほどありますので、廃棄の方向で検討ください」・・・で話は終わりました。

対象になった銃は下記に示した「ルガー・ミニ３０」という銃である。　銃身長が短く（規定の最短寸法）、軽く、装弾のサイズも
小さく（口径は同じ）射撃時の反動ももう１丁のブローニングとは比べものにならないほど小さいので、連射に向いていて、大変
使いやすい銃なのでもう１６年も愛用している。　今になってなぜ急に・・・という印象を受ける。　小型、軽量ということでテロ
にでも使われるという理由が本音なのだろうか！　代替銃を購入するとなると２０万円以上という大きな出費になる。


【ルガー・ミニ３０とブローニングＢＡＲの比較】


＊銃の全長⇒ブローニング：107.1mm ルガー・ミニ３０：　95.7mm
＊銃身長　⇒ブローニング： 56.5mm　　 ルガー・ミニ３０： 49.0mm
＊総重量　⇒ブローイング： 4.0kg　 ルガー・ミニ３０： 3.2kg


弾倉サイズの比較


装弾の比較　口径は30/100inc(7.62mmで同じである）　弾頭の重さは１８０グレンと９０グレンの違い　（注）１グレン≒0.06g