分割フェライトコア一個だとコアの直径に限界があります。
放射板の穴にフェライトを通しても、フェライトの穴の直径分を通る放射板部分が狭いと発熱してしまうようなので、一工夫してみました。
一個一個のフェライトをグルーで固定して、カバーを内外にまわして覆ったものです。
トロイダルＳＲＡの実験が鋭意進められていますが、トロイダルコイルの方式はエアトロイダル式のようです。
以前、フェライトコアを利用したシリンダ式、円板式ＳＲＡで実験してみましたが、今回はトロイダル式にフェライトコイルを利用してみたいと思い、その形状を考えてみました。
一度でもトロイダルＳＲＡを作ってみた経験者は、上の水平面と垂直面の図面でどんなものか推測できると思います。
ちなみに、赤色がコイルで青色が分割フェライトコアです。
茶色の破線は放射板に開けた穴の形です。
目的のインダクタンスが得られない場合は、フェライトコアを縦に繋いでインダクタンスの増加を図ります。（板をくり抜く穴を２個、３個分と長くしていきます）
分割フェライトコアを使うので、放射板は直接フェライトコアの形で切り抜けば良い事になります。
ただ、フェライトコアの中心を通る細い部分の放射板が発熱するかどうか。出力次第だと思いますが、どの程度まで耐えるかが問題だと思います。
ただ、フェライトコアの中心を通る細い部分の放射板が発熱するかどうか。出力次第だと思いますが、どの程度まで耐えるかが問題だと思います。
他に考えられる不具合があるかなぁ・・・・・・・・・・。(?_?)
ＳＲＡも不連続部放射説で解析できないだろうか？
シリンダタイプの屈曲面を電流環が上昇していく過程とか、円板タイプで円板上に屈曲した電流環が広がっていく過程で不連続部放射が起きてはいないだろうか？
暑い中ゆったりとマイペースで遊んでいます。
今回はなるべく軽く作ろうと思います。ボビンはシャンプーが入っていた容器を流用。
円板は２９０ｍｍのアルミ製鍋のふた（ダイソーで３１５円）。
線は、会社の廃棄ＬＡＮケーブルを貰ってきて剥いでツイスト線を利用。
捲き終わってやれやれ。
おやつタイムの時間にザラッと音がして捲きがはずれてしまった。
仮止めが甘かったようだ。
気を取り直して捲き直し、今度はしっかりと固定した。
後はマッチング回路をどれにするかなぁ・・・・・・・
リンク？ ＬＣマッチ？ πマッチ？
なにしろ、アナライザがいっぱい有って、どれで作ったらいいか迷う。
贅沢な悩み（ナヤミというよりイヤミ）だよ。
CMCを挿入しないで調整したら、ＭＦＪ２５９Bと比べると３拍子（ｊX、R、SWR）が大きくズレている。
CMCを挿入して調整するとＭＦＪ２５９Ｂとほぼ≒になる。という事は、AA-54にはマッチング回路のLC成分か、SRAのLC成分が影響していると思われる。
原因が良く解らないけれども、ＣＭＣを挿入する事で解消したので、測定時には必須かも。
シリンダタイプのＳＲＡをＬＣマッチングで調整した。測定器はＡＡ－５４。
実験風景
コイルは３回捲きでちょうど良かった。（これ以外では６回捲き+ｊX、２回捲き－ｊXになる）
グラフからおおよそｊX＝０とR＝５０Ωが読みとれる。実際は７０８０からやや少し下にズレている。
ＳＷＲも７０８０からやや下にズレている。
約７０６０～７０くらいだと思う。
調整中はｊX・RとSWR最低値のズレが発生していた。ある程度調整した後でもＭＦＪではズレを確認出来ずその時点で使えるSRAになっていた。
でもＡＡ－５４のグラフでは視覚的にズレが見えるので、コイルの捲き数やバリコンでの容量調整で追い込み、ほぼ合致させる事ができました。バリコン部の青いセラコンは１００ｐF、３ｋVです、並列追加しています。
パイマッチにすると、アンテナ側と同軸側の両方のインピーダンスを整合出来るでしょうから、この方式が良いかもしれない。
リンクコイル式の場合、捲き数は２捲き程度がリアクタンスを低減してマッチングがとれた。（本体の捲き数に影響されるので、本体の共振周波数を高めにしておく）
LCやLCCマッチが入力側ローインピーダンス、出力側ハイインピーダンス用でSRAに合うなら
次に提案する一次直列（低インピーダンス）・二次並列（高インピーダンス）も使えると思う。この場合2次側はSRA本体であり、１次側はリンクコイルに直列にバリコンを接続する事になる。
LCCマッチもいいけど、πマッチもいいんじゃなかろうか、後で検討しよう。
まずはLCCマッチから
SRA本体のシリンダ・コイルの共振周波数を目的周波数付近にして、強制的にLCマッチにより整合させてしまおうという虫のいい方法。
SRAのインピーダンスは高いので、同軸のインピーダンス５０オームをSRAのインピーダンスに合わせたい場合のマッチング回路になります。
調整がずれてしまっていたこともさることながら、コイルにかかる高電圧にリンクコイルの被覆が耐えきれなかったようです。
１０W～５０W用のつもりだったのをすっかり忘れていました。ボケのはじまりだなぁ・・・・・・
コイル下とリンクコイルの黒ずんでいる部分が放電の跡です。
しばらくぶりですね。
メールも打ちましたが、届きましたか？
今はＨＦの極小アンテナにハマっています。
今度、帰郷したら是非お会いしてこのアンテナを紹介したいと思います。
ＴＳ－５２０Ｄをくれると言っていましたが、その前に再開出来るようでしたら、お空でも声を交わしたいなと思います。
ハニカムコイルの縦バージョン（バスケット捲き）を試作しました。
捲き具も手作りで、ホームセンターで直径４ｍｍの棒を購入し、土台になる板にドリルで穴を開けて棒を差込み完成。
見たとおり、かなりスカスカ捲きになっています。シリンダをスッポリ被せるとシリンダ・コイル間の隙間はほとんど有りませんが、共振周波数は１８ＭＨｚバンドに入っています。
ＩＳＳＲＡの場合、シリンダ内面とコイルを離してしまうと誘導電流の効率が落ちてしまいます。（－１０ｄＢ～－２０ｄＢ）
ソレノイドコイルの場合は、シリンダー内面に近づけるとコイル外側全面が影響を受けてしまいまい、インダクタンスが死んでしまうので、共振周波数がとても上昇してしまいます。離し過ぎると今度は誘導電流効率が下がります。
ソレノイドの場合、どの程度まで離しても効率が落ちないのか、適度な隙間がどの位かが良く解りませんでした。
バスケット捲きでは軸以外の部分がシリンダから離れ、軸部分がシリンダに接近するので効率が下がらないと良いのですが。
今回のバスケットコイルの試作では、シリンダをスッポリ被せて隙間は１ｍｍ以下で18.12Ｍｈｚに共振しましたので容量は４．５ｐＦ（１７μＨ）の計算になります。
シリンダを被せずコイルギリギリの位置では14.157Ｍｈｚ共振でしたので容量は６．６ｐＦ（１９μＨ）になります。
シリンダの抜き差しによる周波数の変化はソレノイドと同じくらいですが、効率がどの位改善しているか、実験はこれからです。
この調子でコイルの捲き数を増やしていったら７ＭＨｚは大丈夫かな。
上が７ＭＨｚ用で雪が載っている。下が３．５Ｍｈｚ用でこちらから見えないが反対側から見ればモッコリ。
こりゃ、シリンダタイプがいいかも。
アリャ～！
今冬一番のすごい雪だ。
でもこの程度なら、楽しい雪かきがまってるぜ！！
子供達は色々遊べて喜ぶでしょうが、
ＳＲＡは、円板の上に雪がモッコリだろうな。
飛ぶかな？