スルガ銀、１８年３月期決算を訂正 純利益３分の１に（朝日より）

スルガ銀、１８年３月期決算を訂正　純利益３分の１に（記事前半のみ）

不正融資問題のスルガ銀行が、発表済みの2018年3月期決算を訂正したという記事。

「シェアハウス融資で不正が発覚したスルガ銀行（静岡県沼津市）は６日、先月１５日に公表済みの２０１８年３月期決算を訂正し、純利益は前回公表の２１０億円から３分の１の６９億円に激減した。一連の不正で不動産投資向け融資全般で焦げ付きのリスクが高まり、貸し倒れ引当金を２０３億円も積み増した。決算発表から１カ月も経たないうちに訂正するのは異例だ。」

「同行は「シェアハウス以外の投資用不動産融資でもシェアハウスと類似のリスクを検討し、保守的に（回収可能性を）見積もった」としている。」

決算発表数値は、会計監査完了前の未確定の数字なので、訂正すべきだという情報を新たに入手すれば、当然、訂正すべきでしょう。そのこと自体は問題はないのですが、まだ、第三者委員会の調査も継続中で、金融庁の検査も終わっていないようです。本当にこれ以上訂正しないのでしょうか。

また、当期（2018年3月期）決算の訂正ということになっていますが、2017年3月期以前は問題がなかったのでしょうか。貸倒引当金は、その期ごとの状況を反映していればよいので、状況が変われば、それに応じて見積りを変えていけばいいのですが、スルガ銀行の場合、過年度において、引当金の見積りに使った融資資料が改ざんされていたのだとすれば、それは、状況の変化ではなく、過年度決算の誤謬ということになり、訂正が必要です。監査人（大手監査法人のようです）は、そういう観点からの検討は済ませているのでしょうか。

金融庁長官がほめていた銀行だからといって、甘い監査をやってはいけません。

会社のプレスリリース。

（訂正・数値データ訂正）「２０１８年３月期 決算短信〔日本基準〕(連結)」の一部訂正について（スルガ銀行）（PDFファイル）

修正後発事象だといっています。

「当社は、２０１８年５月１５日に公表いたしました「２０１８年３月期 決算短信〔日本基準〕(連結)」について、修正後発事象として訂正が生じましたのでお知らせいたします。」

「当社は、シェアハウス関連融資の回収可能性について、２０１８年５月１５日の決算発表時まで検討を行い、すでに約３７２億２，４００万円の貸倒引当金の計上を行っておりましたが、決算発表以降も継続的に検討を行い、シェアハウス関連融資に係る調査の状況等を踏まえ、シェアハウス関連融資の一部について、回収可能性を保守的に見積もった結果、約４８億２，５００万円の貸倒引当金を追加計上することといたしました。また、シェアハウス以外の投資用不動産関連融資についても、関係する不動産業者等の属性や長期サブリースなど、シェアハウスと類似のリスクの有無について慎重に検討を行い保守的に見積もった結果、貸倒引当金を約１５５億２，１００万円追加計上することといたしました。 」

中古１棟マンション投資、行員も関与か　スルガ銀融資（朝日）（記事前半のみ）

「中古１棟マンション投資は不動産業者が会社員や医師を勧誘し、主に地方の物件を１棟数千万～数億円で売り込んだ。スルガ銀は業者と連携して購入資金を融資。近年規模が拡大しており、融資総額は２千億円超のシェアハウス向けより大きいとみられる。」

「業者が行員に本物と偽物のレントロールを送ったメールでは、本物を「現況」、偽物を「スルガ」としていた例があり、家賃や空室率が異なっていて、偽物の家賃収入は本物の１・７倍超だった。」

シェアハウス「かぼちゃの馬車」問題　建築会社がオーナーを提訴（東京商工リサーチ）

「ホーメストは今年4月、取引先を集めてスマートデイズ関連の対応について報告会を実施していた。建築代金の回収ができず資金不足が生じ、一部の仕入先に支払遅延が発生したためで、取引先に状況説明と返済猶予を求めた。席上、社長と代理人弁護士は支払いを拒否しているオーナーに法的措置を実行して代金回収を進めていくと明言。また、ホーメストがオーナーに宛てた入金催促の通知には「弊社は、本物件の工事請負人に過ぎず、スマートデイズの営むシェアハウス事業には一切関与しておりませんので、本契約に従って請負代金をお支払いください」とある。」

スルガ銀行も、ほとぼりが冷めたら、法的手段で回収しようとするでしょう。銀行が回収する意思を持っていない債権を、いつまでもバランスシートに載せておくわけにはいかないからです。