gooブログはじめました!

LPレコード再生用カートリッジは寿命がある。例え、針先チップがダイヤモンドであっても

 レコードは半永久品だけれど、ポリ塩化ビニール製品なので摩耗します。
 レコード針先はダイアモンドでも摩耗します。実体顕微鏡で見れば分かるそうです。
 寿命は針先の形状(丸針、楕円針等)で寿命の違いはあるけれど、数百時間です。針先以外のパーツ、ダンパーも経年劣化する。
 長く愛用しているカートリッジは本来の性能は失っていると考えて良い。
 定期的に買い換えなけれならない。肉眼では分からないのが厄介です。

 高級カートリッジで思い浮かぶのはMC型カートリッジ。古いカートリッジは廃番になっている。
 新製品も出ている。手作りで販売数が少ないのだから驚くような高額品。数十万円する。
 仮に50万円のMCカートリッジの寿命が500時間としたら、ランニングコストは1000円/1時間。極一部のマニアの専用品でしょう。

 MC型カートリッジは「針交換」ではなく「本体の交換」です。廃番品は他の型番品に交換となります。
 DENON製MCカートリッジの交換代金は製品価格の2/3程度でした。下取り交換なので、差額さえ払えば、他のカートリッジと交換ができました。DL-103シリーズの
DL-103S、DL-103Dも聴きました。楕円針でした。

 MM型カートリッジはMC型カートリッジに比べて構造が簡単。針交換が出来ます。価格も安い。
 今は日本精密宝石工業のSAS(スーパーアナログスタイラス)仕様のオリジナルカートリッジを主に使用しています。
 他社のOEM生産で忙しいらしく、生産中止のようです。残念です。ボロン製のオリジナル交換針は受注生産しているのが救いです。
 

コメント一覧

カメック爺
カートリッジは消耗品です。
針先ダイヤモンドチップは消耗品。ダンパーは経年変化があります。
幾ら、往年の名カートリッジでもその事実は変えようがありません。
針先交換のできるのはMM型。純正針に拘る傾向は強いと思う。けれど、劣化の進んだものより、代替であっても新品針が良いと思います。
MC型は本体毎の交換。古いカートリッジは代替が効かない。
かと言って、新品は高価。結局、MM型が良いかも
名前:
コメント:

※文字化け等の原因になりますので顔文字の投稿はお控えください。

コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

 

  • Xでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最新の画像もっと見る

最近の「ふうてん爺の部屋」カテゴリーもっと見る

最近の記事
バックナンバー
人気記事