レンズをばらし、組みなおして撮影してみました。
やはり甘い写りはこのレンズならではなのでしょうね。前回のフレアっぽい写りはやや逆光だったからでしょうか？
NIKKORレンズと撮り比べ。
開放で。SMC TAKUMAR
Ai-S NIKKOR 50mm f1.8(パンケーキ)
ぼけは自分としてはSMCのほうがいい感じに思われますが、色のりはNIKKORかな？
F5.6 SMC TAKUMAR
F5.6 Ai-S NIKKOR
両社ともくっきりしますがどちらかというとNIKKORが好みです。
やはり甘い写りはこのレンズならではなのでしょうね。前回のフレアっぽい写りはやや逆光だったからでしょうか？
NIKKORレンズと撮り比べ。
開放で。SMC TAKUMAR
Ai-S NIKKOR 50mm f1.8(パンケーキ)
ぼけは自分としてはSMCのほうがいい感じに思われますが、色のりはNIKKORかな？
F5.6 SMC TAKUMAR
F5.6 Ai-S NIKKOR
両社ともくっきりしますがどちらかというとNIKKORが好みです。
トータル
当時の標準レンズは各社、表現力や設計の考え方に違いがあり(開放時よりも少し絞った時の表現力を最優先する等)、開放時や絞った場合のMTF等を比較しつつ様々な条件での実写を見ないと、評価者の思い込みが入り易かったですね。
特に解像度とシャープさ、コントラストを混ぜこぜで安易に論じる評価も多くて、アマチュアのみならずそれを信じ込んだプロ写真家も多かった様です。
>前回のフレアっぽい写りはやや逆光だったからでしょうか
フレア感については多層コーティング(SMC)が劣化しているのかもしれませんね。
当時も、推しメーカー以外のレンズに何かとケチをつける評論家やマニアはいましたが、新品出荷状態ならさすがに「モヤタク」ではないでしょう。
技術的なことは全く理解していませんのでどうしても自分の感覚的な評価になってしまいます。
今日撮った写真はF2まで絞っています。レンズ遊びは楽しいです。