「人生１００年時代」は幸せか？

<<メディア時評>>＝甘糟りり子・作家
「人生１００年時代」は幸せか

私事だけれど、約４年前、自宅で父をみとった。
居間に医療ベッドを入れての介護だった。
次第に食が細くなり、最後の数日間、固形物はほとんど口にしなかった。
父は日本尊厳死協会の「リビングウイル宣言」にサインをして
あったので、訪問医療のドクターは栄養点滴などの治療は一切
しなかった。
栄養点滴をしていればあと数日もしくは数週間は父の人生が
延びたかなあと思うことがある。
しかし、床擦れがひどく、長く生きていたところで、
痛みで苦しんだのかもしれない、
とも思う。きっと、永遠に正解は見つけられないだろう。

　９日の毎日新聞朝刊の「なるほドリ」は、「延命措置の中止とは？」
というテーマだった。
いまだに、延命措置という言葉を目にすると、ドキッとしてしまう。
記事によれば、父のような意思表示の書面作成に賛成の人は
７割に上るが、実際に作成した人は３％にしかならないという。
私は今のところ健康面に何も心配はないせいか、
書面作成をついつい後回しにしている。

「なるほドリ」の上の「クローズアップ」も終末期医療の現場を
取り上げていた。
２００６年に発覚した射水市民病院（富山県）の「人工呼吸器外し」
問題に触れていた。
医師２人が殺人容疑で書類送検（後に不起訴）となった。
これを受け翌年、厚生労働省は「終末期医療の決定プロセスに関する指針」を策定した。

　記事の見出しに「多死社会」とあった。
何をもって「生きている」とするのか、
どこからが「死」なのか。医療の発展と価値観の多様化で、
これからさらにむずかしくなるだろう。
そんなことを考えた時、政府が掲げる「人生１００年時代」
という言葉がむなしく感じられる。
健康で経済的な不安がなければ、長生きも悪くない。
しかし、ただ生きながらえなければならないとしたら幸せな
状態とはいえないのではないか。
「１億総活躍」「女性活躍」に続き「人生１００年時代」。
耳に心地よく一見キャッチーなスローガンの裏側をえぐる記事が読みたい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《私見》
私は本ブログの2017-12-18 カテゴリー［健康・食生活］に
記事「Living Will・・・」を掲載しているので
この種のテーマは厚労省役人の作文はどうでもいい。
完全に個人の自由判断の領域だと思う。