どうして窓用ｴｱｺﾝを選ばなかったのか ２

前回のは窓用ｴｱｺﾝに対しての否定的な考えでした。
今回は肯定的な考え。
たとえば自分で取り外しができる場合、他の部屋でも使えるわけです。
また、本体が安いので、その差額分を稼働日に当てられるなど。
それから、設置場所としては大豆とnanacoの巣の下にあるので下からの巣を支える金属ﾌﾚｰﾑがあるから、窓用ｴｱｺﾝはそれより壁側なので問題なし。

また、室外機も無いからｼﾞｬﾏにもならないと。
電気代については壁掛けｴｱｺﾝの倍使ったとして、2段料金の26円/kwhで計算すると
1日の稼働時間を5時間、1ヶ月で10日、7-9月の3か月としたときに
26円×5h×10日×3か月で3900円
これの3分の1くらいが窓用ｴｱｺﾝは掛かると考えると今回俺が壁掛けｴｱｺﾝと窓用を買おうと思った差額が12000円ﾁｮｯﾄなので12000÷(3900÷3)で9.23ですから9年分以上は最初に回収していると。

問題は能力ですが、確かに壁掛けには及ばないでしょうがﾚﾋﾞｭｰなどを見ると、そんなに悪いものではないかと。
本体から俺の座ってるところまでの距離は2.3mくらいですので音もそれほど気にならないはずｗ

そのような色々な事を考えて今回は窓用ｴｱｺﾝを注文しました。
うーん・・・
もう少し壁掛けの方の取り付け工賃が安かったらなぁってところですか。
でも、それより本体が移設できることの方がﾒﾘｯﾄがあるかな。

ってわけで、今回のﾀｲﾄﾙ「どうして窓用ｴｱｺﾝを選ばなかったのか２」は、壁掛けｴｱｺﾝではなく窓用で事足りたのに壁掛けを選んでしまったら？
ということを考えて書いてみました。
いずれにしても自分の使用状況にあっていたら問題ないですからね。
俺みたいに扇風機でもいいくらいな人は本来、ｴｱｺﾝなど要らないんですよ。
でも、今日みたいに少し暑いくらいならともかく、昨日一昨日のようにとんでもなく暑かったり、暑いのに雨が降って窓が開けられない時など・・・
そういう時にはどうしようもない。
俺やH美、小豆は居間に避難できるけど、ﾊﾄたちは困っちゃいますからねぇ。
そんなわけでﾊﾄたちの快適さを考えての設置ですよ。

そんな時のためのﾊﾄ預金ｗ

毎月ﾊﾄ預金してます。ﾜﾀｼｗ
ｴｻとか動物のために掛かる費用はここから出してますよ。