HARROCとともに波に揺られて

例のPC・GIGAが出ていたので、読んでみた。わたしもつくづく付き合いがいい方だ
なぁと思う。表紙の台湾から来た「フリーオ」の文字につられたからだが。さて、どん
な検証記事が書いてあるかと思いきや、表紙に謳うほど大したことは書いてない。
多分、「表紙にフリーオと書くだけで目を引くはず！」という見出し優先で、編集部も
ライターも持ってないのに無理矢理書いたのだろう。ただ、どうにか所有者を見つけ
たのか、冒頭記事に半ページ使って最低限の使用レポが書いてある。多分、ギリギリ
の差し替え。本当に「動いた」と書いてあるだけ。他にも2箇所ほど、非常に小さな扱
いで書いてあったが、いずれも面白みなし。Friio目当てで買う必要はないだろう。

で、そのとばっちりを受けた、と思われるのが、我らがHARROC。実は、今月の
PC・GIGA内で「コンポーネントHDボード」の名で4ページも使って特集が組まれている。
しかも、IPの試作版と違って、ちゃんと製品版だ。記事の中身は大して変わらない
が・・・。HARROCが出て1週間、月刊誌のペースでも発売してから記事書いて間に合う
わけないので(それが間に合うのなら、Friioの記事にはもっとスペース割いてるは
ず)、おそらくクレバリーから情報がリークされ、量産直前のモデルが提供されたも
のを利用したと思われる。クレバリーも宣伝熱心だね。ひょっとしたら、本来表紙に
はHARROCのことが書かれるはずだったのに、Friioに取られたのかも。
でも、中身も、レコーダーの設定をD3なら750P優先、D4なら1125i優先にして使うべ
し、などというレベルで、正直参考になるところは無かった。

さて、あっちはあっち、こっちはこっちでHARROCを使ってみよう。Athlon64x2なら
画面はブレない、Core2QuadならC1Eを切らないとダメ、と書いた。ならCore2Duoなら
どうだ、と新PCを組んでみた。

ＣＰＵ ：Core2Duo E6600
マザー ：ECS G33T-M2(G33)
メモリ ：DDR2ー667　1GBx2
ＶＧＡ ：RadeonX1300
ＯＳ　 ：WindowsXP PRO SP2

と、余った部品を使った代わり映えしない組み合わせ。だが、これでもHARROCはブレ
た。どうやらCore2環境ではC1Eカットは必須のようだ。問題は２ちゃんねるで問題
になっているゆれの方。一見プレビュー等を見るとなさそうだが、静止画で見ると
これがかなり目立つ。


HARROCサンプル




Intensityサンプル




縮小してあるので目立たないかも知れないが、本来の大きさ(1920x1080)だと、かな
り目立つ。色合いはまだなんとかなるが、これはちょっと薦められるレベルでは
まだまだない。内部のファンなどが影響しているのかも知れないが、ウチはあまり
高速のファンは使っていないのだが・・・。

そういうわけで、安定したキャプチャがしたいのならHARROCはあまりに未完成で、
薦められる製品ではない。あえて言うなら検証したり試したり、メーカーに意見を
述べたりして一歩一歩完成に近づく過程が楽しい、という類の人間(例：わたし)が
使うべき品だろう。