「相続税増税」主張の立憲幹事長がネット討論で突然の涙も…ネットではシラケ声「泣きたいのは国民」
女性自身2/25(火) 19:35配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
ログインしてコメントを書く
コメント2740件
- おすすめ順
- 新着順
- kyu********4日前非表示・報告子供に負担をかけたく無い、 年を取って長患いしたりした時に周りに面倒をかけたく無いと思って 無駄遣いせずにたまたま残ってしまった遺産に税金がかかる事自体撤廃して欲しいです。 生きている間に散々税金を取られた挙句に なんで相続税ですか？ 自分の寿命と将来の医療費等がわかっていたら上手く使い果たせますけどそんなの無理ですよね。 泣いている場合じゃないと思います。返信149件
- 共感した1.4万
- なるほど143
- うーん527
- 多様性AIがピックアップしましたrac********3日前非表示・報告最近一点突破的な政策で注目を集める野党の支持率が上がっていますからそういう視点では消費税は大きなポイントだと思います。 個人的には消費税減税しない国民消費にうとい政党には投票しないようにしたいと思います。 税率アップで税収増ではなく経済活動が活発化して結果税収増になる政策を掲げる政党に期待したい。 特に日本は目的税や税制が細かすぎて理解できないからシンプルで誰でもわかりやすい税制改革も実行していただきたいです!返信5件
- 共感した627
- なるほど6
- うーん35
- 過ぎたるは及ばざるが如し4日前非表示・報告消費税25％論者の小川淳也。 消費税8％、10％への増税路線を決めた野田とともに、立憲民主党は減税には極めて慎重姿勢。と言うか、増税したい思惑も透けて見える。 政策的に自民党と変わらない立憲民主党に魅力はない。 政治的によりクリーンなのは良いとしても、それだけでは選択されない。 政策的に見るべき差異がないのだ。 次の参議院選挙では、国民民主とれいわがどこまで票を伸ばすか。 選挙の争点はそこだけですね。 ああ、国民民主の手取りを増やす政策を葬り去った維新の会はもちろん埋没するでしょう。返信73件
- 共感した7925
- なるほど106
- うーん378
- 多様性AIがピックアップしましたcom********3日前非表示・報告相続に関わって感じるのは、現金預金のような流動資産だけならスムーズだけど、土地や建物が絡んでくると厄介になる 血縁関係が薄くなればなるほど、突然に土地と建物の法定相続人になってしまうと、誰が相続してどのように分与するかが問題になる 相続が進まない間でも土地と建物の固定資産税は誰かが負担することになる しかも売れるような土地でないと、建物を壊す費用もバカにならないし、更地の方が固定資産税が高いとなると、古い建物はそのままで危険な状態になる 今の固定資産税の仕組みを考えると、借地の延長みたいに感じる 固定資産税の在り方を見直したうえで、相続で放棄する土地建物の行政が引き取る仕組みが必要だと思う 行政って道路整備や再開発にかかる土地だと、積極的に土地を手に入れようとする反面、相続で行き場のない土地は相手にしない これが日本の繁華街を画一的なビル街にして、古い住宅街を廃墟だらけにする返信3件
- 共感した329
- なるほど13
- うーん7
- lic********4日前非表示・報告消費税25％もやばいなとは思ってたけど、相続税増税まで発言してたってどんだけ増税したいんだよ。 氷河期でロスジェネ世代でとか言ってるけど、この人自身は大学卒業後は現総務省にそのまま就職し、大きな障害もなく今の立場に落ち着いてるくせに、あの時代は辛かったって一番苦労してた人たちを利用しようとする姿勢があまりにも姑息すぎる。 子供に残すとは言ってても、この人のやり方で残るのは間違いなく相当大きい負担と、税金で搾られつくされた財産だけ。泣いているのも自分によって感動してるだけでしょ。返信22件
- 共感した5134
- なるほど62
- うーん72
- 多様性AIがピックアップしましたmil********3日前非表示・報告高齢世代から現役世代に資産移転を進めたいのであれば、贈与の無税枠の金額を大幅に増やすのが最も効果があると思う。相続税は二重課税であり、税金を払いながら蓄えた金や資産を国が召し上げるという仕組自体が適当であるか疑問があり、相続税自体がない国も多くある。これ以上増税することがフェアな訳がない。先ずはばらまきや行政の無駄を先ず改善すべきだよ。返信5件
- 共感した1001
- なるほど14
- うーん33
- nao*****4日前非表示・報告何か色々言ってますが、全然響いてこないですね。そもそも立憲民主党なんて増税左派で経済政策もちゃんとやらないのに分配にこだわるとんでもない党だと思っています。 そして今、衆議院では自民党の過半数割れになり、存在意義や存在感の見せどころなのに全くダメですからね。だって立憲民主党にちっとも期待出来ないし、この党に任せてみようという気にならないですから。おそらくほとんどの人が私と同じような気持ちだと思いますよ。 まず国民が喜び期待を持てるような政策を掲げ、それを実現する活動しないと支持率は上がらないし、次の参議院選挙や少し先になりますが、衆議院選挙でも議席増えるどころか減ですね。 私は立憲民主党は役立たずで今の日本には不要な党だと思っていますので、大幅な議席減になれば良いと思います。 その分国民民主党の議席が増えれば良いと思っていますから返信21件
- 共感した5165
- なるほど67
- うーん172
- 多様性AIがピックアップしましたhappy******4日前非表示・報告政治家ってどこの政党も国民から搾り取ることしか考えていないのだろう。うちの親は高給取りでもないし資産家でもないが、それでも幾ばくかの預貯金はある。自分は「税金で持って行かれるくらいなら、全部自分の介護に使え」と言っている。困るのは相続税もあるが、高齢や認知症で施設に入った高齢の親の通帳を子が管理できないことだ。自分名義にすると、相続（贈与）したと見なされ、税がかかる。相続権のある人たちの承諾を得て管理人として、無税化すべきだと思う。返信7件
- 共感した1038
- なるほど22
- うーん33
- tai********3日前非表示・報告日本の相続税はとても高い。 今相続税対策を頑張ってやってますが、相続税の計算の仕方を知らない人が多く、もう少し分かりやすくしてほしい。 特に、道路の無い宅地で路線価の高い土地は、実際の売却できる価格の以上の相続税が出る事が多く、酷いと実勢価格の数100倍の税金を取られる事もありますので、注意が必要です。返信17件
- 共感した1694
- なるほど249
- うーん127
- kaz********3日前非表示・報告国民負担率47%、五公五民の日本、昔なら百姓一揆が起きている。欧州はもう50%を超えてるが、諸外国と比較して、日本がこれから高福祉高負担の欧州型を目指すのか、米国共和党の中福祉中負担の国を目指すかの議論がまず必要でしょう。また同時に、極めて複雑な税制、様々な財源とその用途をもっと単純、シンプルにする施策も絶対に必要と思います。返信24件
- 共感した1530
- なるほど29
- うーん52
