堀江氏"ワクチンは乱暴な処置"

堀江氏"ワクチンは乱暴な処置"

口蹄疫に感染した牛や豚が全頭死んでしまうわけではない。幼畜では致死率が高いらしいが、大人になっていたらそこまでの致死率ではない。肉量は落ちるが食べて人に害があるわけではない。ワクチンを接種した罹患していない牛や豚まで殺してしまうというのは、インフルエンザに罹ってなくても、ワクチン接種した人を殺してしまうようなものであり、はっきりいって乱暴な処置である。が、家畜であるのでそんな乱暴な処置が許されているのである

口蹄疫ウィルスは前述のとおり変異しやすいし、長い間非生物として家畜の汚物などを含む土壌に潜伏している。数年は汚染国のままの状態であろう。

そもそもこういった定義が必要なのか？ワクチンを接種した健康な家畜であれば食用に供するべきではないか？流行を抑えるために一部の感染地域の農家や周辺産業にこのような仕打ちをするのが正しいのか？今一度考え直す時期に来ているのかもしれない。

この汚染国・清浄国問題は牛肉・豚肉の輸出入問題、畜産農家保護問題にもつながる大きな問題である。つまりアルゼンチンやブラジルなどの非清浄国からの畜産物輸入を制限しているという事実がある。これはある意味利権の確保と国内産業の保護のためといえる。日本が非清浄国になってしまった今、これも見直されるかもしれない。そうなった場合既に黒毛和牛のA5などの脂身の多い肉に偏って、消費者の健康志向ニーズからも離れつつある日本の畜産業の死活問題にもなりえるのではないか。

もうひとつ、今回の問題でBSEの時と同じような不正行為が行われる可能性が高い事だ。こちらも監視していかなければならないだろう。
宮崎県の畜産農家の人たちは非常に気の毒であるが、今回の件を教訓として殺処分の妥当性を含めてこれから議論していく必要がある。
自給率問題も同様である。こういった問題が起こったときに100％農産物を自給していると、非常に大きな問題となるのだ。

ま、しかしこんなレベルの低いテレビ局は論外といわざるを得まい

このままでは　へたすると　日本の家畜のみならず　かなりの野生動物を殺しまくらないと　収まらなくなることも
また　じゃんじゃん　消毒薬を投入しているけど　環境は　どうなる？
ただひたすら　人間の食べ物としか見ないで　家畜を「製造」している
それで　いいんですかね
私はベジテリアンですので　高みの見物で　済むのですが・・・