【今日の俳句】：別れ雪（春）
初恋は とっくに消えた別れ雪
【今日の思込】：「刑事裁判の大原則」は？
滋賀医大生らの性的暴行事件、
「逆転無罪判決」に“反対署名”10万筆…
昨年12月18日、女子学生に性的暴行を
加えたとして強制性交等罪に問われた
滋賀医科大学の男子学生2人の控訴審で、
大阪高裁（飯島健太郎裁判長）は
「逆転無罪」判決を言い渡した。
この報道に触発されてか、
SNS上では高裁判決に対する非難の
反対署名が10万筆を超えたらしい。
この批判の根拠は甚だ心情的なもので……
只々女性が「カワイソウ」？
モウ、ヤッタんだろうとの ” 決めつけ刑事 ”！
「疑わしきは被告人の利益に」との
大原則は何処へ行っちまったのでしょうか？
大阪高裁の逆転無罪判決と、その後に
起きた署名活動などの社会の反応は、
何の根拠もなく、無罪判決は間違いだと
決めつけている……
”女性に対し悪いことをした者は、
即処罰すべきだぁ～”と言う心根なのでしょう。
本当に無罪かも知れないのに？……
この様な心情のみで動くと
無実の人も罰せられてしまう可能性が出て来るのに……
この人達は、そのことは全く気にかけて
いないのでしょうか？
心情的に被害者女性に寄り添えば、
憤る気持ちが起こる事も理解はできます。
しかし、どれだけ悪質と思われる事件でも、
刑事裁判の原則は守らねばならないと思う。
性犯罪を憤るのは理解できますが、
心情のみで善悪を判断する、
まるで”決めつけ刑事”ミタイ………
これは止めなければ………
罪を犯していない人が罰せられてはならない
と言うことは、人権概念の重要な要素でしょう。
「疑わしきは被告人の利益に」という
大原則に基づけば、検察官の有罪立証に
少しでも疑わしい部分があるとしたら、
「無罪」判決は当然の帰結なのでは
ないのでしょうか？
【今日の川柳】：SNS
「SNS」仲間無くとも拡散す
「SNS」繋がり求める孤独感
「SNS」やはり聞きたき地声かな
【今日の道話】：真
真実は実に不滅の言葉である。
これは永遠の理法である。
立派な人々は、真実の上に、
ためになることの上に、
また理法の上に安立しているといわれる。
（釈迦）
＊思いは人それぞれです。内容は当然の事ながら「個人的見解」と言う事で…
